(Голосов: 4, Рейтинг: 3.59) |
alexidi пишет:А вдруг незадачливый контрабандист планировал переправить 9 томов первого издания «Малой советской энциклопедии» из Молдовы в Румынию? Там ведь уже проект создания «Новой энциклопедии Румынии» (сообщение от 20.11.2012). Издание МСЭ 1929-1931 годов выпуска может содержать уникальные материалы по революционному движению, которые еще не прошли через последующие исправления.
И зачем ему столько томов в Молдавию перевозить нужно было, они что, там большую ценность из себя представляют?
Яна Валериевна пишет:Какая тут оперативная работа? Банально увидели у товарища книги (9 томов — это приличный объем) и решили проверить. Увидели герб ненавистного СССР и решили мстить "клятым москалям". Вопрос на самом деле не в этом, Бог с ними, с таможенниками. Вопрос в другом, где теперь окажутся эти тома энциклопедии? Не в букинистическом ли магазине? Вопрос
Гражданин, перевозивший раритетную энциклопедию, скорее всего прекрасно осознавал всю ценность своего багажа. И надеялся на этом хорошо подзаработать! Оперативная работа украинских таможенников вызывает восхищение. Хорошо, что дело получило такой резонанс. Может, другим преступникам урок будет.
сотрудники Харьковской областной таможни изъяли у 60-летней россиянки 87 томов «Энциклопедического словаря» типографии «Брокгауз-Ефрон», изданных с 1891 по 1904 годы, при попытке их вывоза на территорию России.не кажется мне адекватным. Особенно, если учесть, что этих старичков не очень-то спрашивали, когда из граждан СССР сделали гражданами непонятных им стран.
YA_HELEN пишет:В образовательные учреждения точно не попадёт, не научный же коммунизм по нему изучать. В смысле материал в этой энциклопедии морально устарел и место МСЭ 1930 г. издания в музее или частной коллекции. Мне больше всего понравился закон, по которому ценности подлежат "безальтернативной конфискации". То есть, не дай Бог, если будут провозиться, скажем, яйца Фаберже, не контрабандой, а так, с нарушениями — всё, России их больше не видать. Может, я немного преувеличиваю, но закон немного странный.
Теперь остается ожидать появления этого многотомника в каком-нибудь "дьюти-фри" и прочих лавок конфиската, поскольку очень сомнительно, что он действительно попадет в национальные культурные и образовательные учреждения — типа библиотек и вузов. Скептически
Андрей Бадовский пишет:А в чем контрабанда-то? Простите, но мы все бывшие граждане одной и большой страны, в которой и была создана эта энциклопедия, которая по прихоти каких-то нелепых депутатов вдруг стала предметом, который нельзя перевозить. Глупый закон! И второе, что значит безальтернативное изъятие? На каком основании? Можно же было по уму заплатить штраф и отправить издание назад.
Сам факт контрабанды сегодня уже никого не удивляет, даже если это и Малая советская энциклопедия. И не только на украинской границе. Одного поймали, а сколько еще не поймали.
Хочу не согласиться с TheForward. Откуда вы знаете, что сейчас творится в Украине? Там наоборот историю переписывают так, как удобно России. Вот такая теперь там власть. А касаться спорных вопросов истории — не наше с вами дело. Для этого живут и трудятся историки.
Юля пишет:Эта энциклопедия издавалась массово и она есть (а точнее говоря, была во многих семьях, пока активная молодежь не снесла ее на свалку). И человек, который ее вез, вообще мог не знать о ее ценности (кстати, с букинистической точки зрения, небольшой). Так что сомневаюсь, что тут есть криминальная подоплека дела. Скептически
Я так думаю, что этот человек — большой любитель старых книг и энциклопедий в частности. И о таком (по сути глупом) законе он не знал. Конечно, незнание законов не освобождает от ответственности, и юридически таможенники были полностью правы. Жаль, ничего не сказано о том, откуда у этого человека данная энциклопедия, была ли она украдена или хранилась в чьих-то частных коллекциях.
Я не думаю, что это издание в настоящее время имеет большую культурную ценность: оно морально устарело и, скорее всего, пропитано духом марксизма-ленинизма. Скептически