Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Энциклопедия для детей. Том 5. История России. Часть 3. XX век

Информация См. справку «О каталоге энциклопедий»
Энциклопедия для детей. Том 5. История России. Часть 3. XX век
  • Тип бумажная книга
  • ISBN9785989861415, 9785989860159, 9785271179679, 9785271172281
  • АвторРед. М. Аксенова, М. Боярский, М. Тонконогова
  • ИздательствоАванта, Аванта+, Астрель, Мир энциклопедий, Мир энциклопедий Аванта+
  • Год издания2007 — 2008
  • СерияЭнциклопедия для детей
  • Кол-во страниц512
  • Переплёттвёрдый

Связанные с текущим издания

Книги бумажные Диски

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Энциклопедии для школьников по истории из серии Аванта+ у меня появились в старших классах. Как сейчас помню, в 11 классе перед уроками читала, прежде всего, статьи из “Истории России”, потом уже (с меньшим доверием) заглядывала в учебники. Очень люблю эту серию за попытку создать объективную картину рассматриваемого и за здоровый патриотизм.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Эта энциклопедия нравится мне не столько текстом, сколько иллюстрациями. Статьи энциклопедии достаточно стандартны — изложение истории нашей страны, рассчитанное именно на школьников.  На мой взгляд, текст, хоть и написан живым языком, но достаточно простоват, а вот дети мои читают с удовольствием.
    Иллюстрации же подобраны очень интересно: много плакатов и карикатур, с их помощью воссоздается реальная жизнь, рассматриваешь и удивляешься, неужели мы действительно так жили. Удивлённо
    И как предложение: может, стоило бы перенести статью о первой мировой войне в предыдущий том, а этот полностью посвятить советскому строю? Идея Вопрос
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Казалось бы, энциклопедия хороша всем: и лаконично-познавательным текстом статей, и неплохими фото, и даже (Восклицание что совсем не свойственно изданиям "Аванты+" :!С улыбкой — наличием предметно-именного указателя в конце! Восклицание

    Однако к выбору изображения на обложку издатели подошли не слишком творчески... Печально
    Нет, конкретно против скульптуры В. Мухиной я лично ничего не имею (в свое время она действительно напрямую ассоциировалась с конкретной идеологией нашего государства)...
    Но в наше-то демократичное зачем ее использовать в качестве какого-то символа государства? Вопрос
    Неужели не нашлось ничего более нейтрального? Вопрос
    • 0/0