Волшебные существа: энциклопедия (Отзывы об энциклопедии)

Используя богатый первоисточник (материалы шотландской исследовательницы Катрин М. Бриггс), автор ОТЕЧЕСТВЕННОЙ версии этой сказочной энциклопедии почему-то не догадался добавить всех известных волшебных существ из РУССКИХ сказок и былин!!! :evil:

Зачем тогда ставить свое авторство в издании, которое по сути лишь переведено на русский язык?..

Да и иллюстрации для детской книги, выполненные в карандашной граффити, вовсе не "детские", а порой — даже жуткие.

Чего стоит, например, одно только изображение облезлого кота на полстраницы,

открывающее главу "Волшебные коты"...
Ужас! :!:

Сама по себе книжка довольно любопытная. Правда, назвать ее именно "энциклопедией волшебных существ" довольно сложно. Все-таки скорее это небольшой справочник по британскому, ирландскому и шотландскому фольклору. Имеет тот же недостаток, что и большинство низкобюждетных переводных изданий — слабоватый, нелитературный перевод и так себе иллюстрации.

Соглашусь с предыдущим комментатором, что непонятна целевая аудитория этой энциклопедии. Для детей — сложноватый и нудный язык, страшноватые иллюстрации и невысокое качество издания. Для взрослых — маловато информации для вдумчивого и серьезного чтения.

Alya Viking User Сообщений: 5 Авторитет: 0 Регистрация: 13.02.2011	#2 0 /0 13.02.2011 13:43:19 Сама по себе книжка довольно любопытная. Правда, назвать ее именно "энциклопедией волшебных существ" довольно сложно. Все-таки скорее это небольшой справочник по британскому, ирландскому и шотландскому фольклору. Имеет тот же недостаток, что и большинство низкобюждетных переводных изданий — слабоватый, нелитературный перевод и так себе иллюстрации. Соглашусь с предыдущим комментатором, что непонятна целевая аудитория этой энциклопедии. Для детей — сложноватый и нудный язык, страшноватые иллюстрации и невысокое качество издания. Для взрослых — маловато информации для вдумчивого и серьезного чтения.