Если "закрыть глаза" на обозначение вида издания как "энциклопедия", то как "практическое пособие" — оно и вправду "полное", с подробными пошаговыми иллюстрациями (правда, черно-белыми
).
Ну а если автор действительно хотела бы позиционировать издание как "энциклопедическое", то ей бы следовало составить к нему хотя бы какой-то глоссарий используемых терминов — типа "мережка из петель" или "тамбурный шов".
Иначе "начинающим" рукодельницам это "понятно" лишь из прилагаемых изображений и то — весьма приблизительно... data:image/s3,"s3://crabby-images/9eedc/9eedce56e84cb47ab3f6bd145cf1f3a537c0e2e1" alt="Печально :("
data:image/s3,"s3://crabby-images/9eedc/9eedce56e84cb47ab3f6bd145cf1f3a537c0e2e1" alt="Печально :("
Ну а если автор действительно хотела бы позиционировать издание как "энциклопедическое", то ей бы следовало составить к нему хотя бы какой-то глоссарий используемых терминов — типа "мережка из петель" или "тамбурный шов".
data:image/s3,"s3://crabby-images/4da9f/4da9fcdc80a0d46ac25ad1ba932dd97b00f90ef2" alt="Идея :idea:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9eedc/9eedce56e84cb47ab3f6bd145cf1f3a537c0e2e1" alt="Печально :("