Википедия теряет авторов (Комментарии к новости)

Любознательный

Сообщений: 128 Авторитет: 1 Регистрация: 15.09.2009

0 /0

24.11.2009 14:13:45

Мне кажется, что уменьшение количества добровольных редакторов было инициировано самими основателями Википедии. :idea:

Появилось много статей и информации, которые никто не читает; достоверность фактов, отраженных в статьях, не всегда соответствует действительности. В связи с этим энциклопедия может превратиться в среду для черных и вирусных рекламщиков, которые и так заполонили все социальные сети.
Бороться с ними можно, только тщательно контролируя качество представляемых работ. Поэтому нужно привлекать к редактированию признанных специалистов из различных областей знаний. :idea:

lisss

Энциклопедист

Сообщений: 2306 Авторитет: 45 Регистрация: 24.06.2008

0 /0

24.11.2009 23:34:28

Цитата

Андрей Барабанов пишет:
Мне кажется, что уменьшение количества добровольных редакторов было инициировано самими основателями Википедии. :idea:

Появилось много статей и информации, которые никто не читает; достоверность фактов, отраженных в статьях, не всегда соответствует действительности. В связи с этим энциклопедия может превратиться в среду для черных и вирусных рекламщиков, которые и так заполонили все социальные сети.

Бороться с ними можно, только тщательно контролируя качество представляемых работ. Поэтому нужно привлекать к редактированию признанных специалистов из различных областей знаний. :idea:

Ну а при чем тут Вики? Вики — это площадка, которая приветствует авторов и предоставляет им площадку для творчества. Пусть и не всегда корректного и правильного. Мне думается, суть не в этом. Многие авторы писали в надежде найти потребителя для своего пера, но конкуренция высока, в связи с чем и идет отток. :idea:

Shiga

Любознательный

Сообщений: 393 Авторитет: 2 Регистрация: 03.12.2008

0 /0

25.11.2009 15:32:56

Вообще-то, википедия не очень подходит в качестве площадки для графоманов.

Скорее — просто объем информации приблизился к своему потолку, статьи охватили основные области знания, о чем еще писать? :?:

Вот авторы и бегут "от нечего делать"...

lisss

Энциклопедист

Сообщений: 2306 Авторитет: 45 Регистрация: 24.06.2008

0 /0

26.11.2009 16:19:58

Цитата

Shiga пишет:
Вообще-то, википедия не очень подходит в качестве площадки для графоманов.

Вот авторы и бегут "от нечего делать"...

Ну насчет того, что все охвачено, совершенно не согласен: события происходят постоянно, так что и писать о них надо так же постоянно. Работы много, а вот пользы для авторов мало, так что мало кто хочет тратить время просто так.

YA_HELEN

Любознательный

Сообщений: 3515 Авторитет: 1 Регистрация: 21.02.2009

0 /0

28.11.2009 03:58:16

Цитата
..."чем больше людей, которые участвуют в решении той или иной проблемы", тем "больше трудностей с их координированием". Как говорится, "слишком много поваров на одной кухне"...

Совершенно верно!
Координаторам Википедии давно уже пора задуматься о некоем "белом списке" уже проверенных авторов, которые заинтересованы в качественном сборе информации.

Invincible Любознательный Сообщений: 124 Авторитет: 1 Регистрация: 29.05.2008	#6 0 /0 28.11.2009 16:22:08 Сейчас в мире не слишком благоприятная экономическая ситуация, вот копирайтеры, наверно, и переключаются с онлайн энциклопедии на более прибыльные для себя коммерческие проекты.

Виктор Петровский User Сообщений: 31 Авторитет: 0 Регистрация: 04.04.2010	#7 0 /0 16.04.2010 02:16:00 Это все условности: портал все равно очень массовый. Более чем уверен, что энциклопедия по-прежнему будет находить волонтеров для ее совершенствования.