По-моему, составители несколько "перемудрили", обозначив "информационным" чуть ли не первобытное 
общество в период возникновения письменности! 
Понятие "информационное общество" возникло параллельно с появлением Интернета — в 1970-е годы и (по крайней мере, первоначально) связывалось исключительно с возможностями оперативной передачи информации с использованием новейших компьютерных технологий!
Конечно, письменность — это тоже вариант передачи информации (а порой — и более надежный, чем компьютер), но все же не следовало бы настолько упрощать современные понятия. 
общество в период возникновения письменности! Понятие "информационное общество" возникло параллельно с появлением Интернета — в 1970-е годы и (по крайней мере, первоначально) связывалось исключительно с возможностями оперативной передачи информации с использованием новейших компьютерных технологий!
Конечно, письменность — это тоже вариант передачи информации (а порой — и более надежный, чем компьютер
), но все же не следовало бы настолько упрощать современные понятия. 
Информационные источники, они в принципе понятны: писать о них глупо хотя бы потому, что сфера меняется быстро. Ну вот года два назад был в моде ЖЖ, а про Твиттер никто и не слышал, теперь Твитер зажигает, а ЖЖ остается в стороне и так далее. В этом случае нужны не энциклопедии, а актуальные репортажи и что-то по типу политинформаций (синонимы в голову не приходят), чтобы студенты были в курсе последних событий.
