Мир энциклопедий

А только ли украинские энциклопедические издания? Увы российские тоже умудряются отличаться на этом фоне. Но главное не в этом, надеюсь, данное издание не вызовет очередных скандалов и препирательств на тему переписывания исторических фактов и явных несоответствий.

А вот интересно, какой подход указан в этой энциклопедии к самобытности Украины? В последнее время от тех или иных политически ангажированных ученых можно услышать разные суждения о происхождении Незалэжной Украины.

Для Serchio Serchio:
1. Если следовать Вашей логике: "Россия может писать свои энциклопедии начиная с развала Золотой Орды, то есть с 1480 г. Потому что до этого времени "свободной" (России, OV) не было как таковой..."
Понимаете, что это будет не более чем унизительный обмен оскорблениями.
Думаю, просто не надо забывать, что у каждого своя история. Где-то общая. Где-то отделная.
И часто — очень не простая.
********
2.На языке, который Вы изволите называть "суржиком", веками говорили от гор Трансильвании до Астрахани, от нынешнего Харькова до Кавказа. На этой огромной территории люди называли свой язык "руська мова", знали, что это язык древней Руси, и неплохо понимали друг друга (кстати, называли себя "русины").
И вдруг находится некто, называющий себя "русский", а еще — "старшим братом" (По возрасту? Или по уму?) и говорит: "Я вашей хохляцкой мовы не понимаю!" Откуда это?!
Мои родители — русские, лучшие друзья — русские. От них я не слышал ничего подобного. Никогда! И от них сам научился хоть как-то понимать других людей, другие народы.
Поэтому однозначно присоединясь к А. Сычеву.