Объявлены энциклопедические номинанты и лауреаты 19-го конкурса «Лучшие книги года» (Комментарии к новости)

Любознательный

Сообщений: 3515 Авторитет: 1 Регистрация: 21.02.2009

0 /0

25.04.2010 14:12:18

У меня в связи с этим возник реальный вопрос: по каким критериям производился отбор номинантов? :?:

Ведь если посмотреть хотя бы на «шорт-лист» номинации «Лучшее словарно-энциклопедическое издание», то станет очевидно, насколько «разношерстны» отобранные издания. Например, по своей значимости энциклопедия о Снежинске ни в какое сравнение не идет с двухтомником по Экономической истории России! :evil:

Виктор Петровский User Сообщений: 31 Авторитет: 0 Регистрация: 04.04.2010	#2 0 /0 25.04.2010 16:51:51 Интересно, а обычная проза была в номинациях? Если да, то радует, что победили тематические энциклопедии, а не прочая современная бурда.

Сергей Волков

Administrator

Сообщений: 743 Авторитет: 24 Регистрация: 11.09.2007

0 /0

25.04.2010 17:01:57

Цитата
Виктор Петровский пишет: Интересно, а обычная проза была в номинациях?

Конечно же, была. Куда же без нее? :?:

Но если вы не заметили, этот сайт посвящен энциклопедиям.

lisss

Знаток

Сообщений: 2306 Авторитет: 25 Регистрация: 24.06.2008

0 /0

26.04.2010 00:35:41

Цитата

YA_HELEN пишет:
У меня в связи с этим возник реальный вопрос: по каким критериям производился отбор номинантов ? :?:

Все зависит от научной ценности той или иной работы. Не исключаю, что энциклопедия про Снежинск, может быть, интересней написана и так же ценна, с точки зрения абсолютного знания, как и двухтомник «Экономической истории России». Хотя последняя мне лично интересна, и я с огромным удовольствием приобрету ее и почитаю.

Алина Аннушкина Любознательный Сообщений: 40 Авторитет: 1 Регистрация: 24.04.2010	#5 0 /0 27.04.2010 15:23:37 К вопросу о критериях отбора: хочется верить, что энциклопедия о Сталинградской битве стала победителем не только из-за того, что в этом году 65-я годовщина Победы.