Мир энциклопедий

Да, считаю, что исторические факты искажены и очень предвзято доведены до читателя. Просматривается не перо ученого-историка, а резидента спецслужб (не уточняю каких). Для чего это было сделано? Вы сами понимаете ситуацию с Чечней. Кому это выгодно, умные люди поймут. Но чтобы правильно оценить ситуацию, достаточно и тех фактов. Территориальное и геофизическое положение Чечни обязывает этот народ воровать, торговать всем подряд и расселяться по всей России. Но в силу своих традиций и ущемленного самолюбия, а также ущербности (чрезмерная гордыня и хамство), они не могут вписаться в цивилизованное общество, пытаясь навязывать свои правила, тем самым нарушая структуру общепринятых законов и поведения. Отсюда имеем вмешательство спецслужб (возможно, клановых, это касается разного рода политиков-лоббистов) в деятельность печатных органов. Якобы ученых, написавших эту галиматью (с долей истины), разумеется, не найдут, получится так же, как ищут террористов. Результат будет никакой и снова ложь. Ждем следующих терактов и провокаций от наших политиков. Но не трогайте энциклопедию, это уже предел безнравственности и хамства.