Научный редактор «Осетинской этнографической энциклопедии» рассказал об издании (Комментарии к новости)

Энциклопедист

Сообщений: 2324 Авторитет: 41 Регистрация: 24.06.2008

0 /0

25.06.2010 00:44:43

Конъюнктурная энциклопедия получается.

Нет, я только за этнографию осетинского народа, но вот смущает одно: задумана в 2002 году, в хлебные (сорри! нефтяные и кошерные) годы не выходила, а после войны 2008 года сразу же нашлось финансирование, и теперь, через 9 лет, она наконец выйдет... Хороший срок, но после войны 2008 года она как-то дурно попахивает. В разделе военачальники полгенштаба России наверное опять укажут как как героев...

YA_HELEN

Знаток

Сообщений: 3515 Авторитет: 3 Регистрация: 21.02.2009

0 /0

25.06.2010 11:21:33

Цитата

lisss пишет:
Конъюнктурная энциклопедия получается. Нет, я только за этнографию осетинского народа, но вот смущает одно: задумана в 2002 году, в хлебные (сорри! нефтяные и кошерные) годы не выходила, а после войны 2008 года сразу же нашлось финансирование, и теперь, через 9 лет, она наконец выйдет... Хороший срок, но после войны 2008 года она как-то дурно попахивает. В разделе военачальники полгенштаба России наверное опять укажут как как героев...

Только при чем здесь политика и военные действия, если речь идет об издании историко-этнографического содержания? :?:

На самом деле создание энциклопедий по национальной истории и культуре народов России — это очень хорошее начинание. 8) Может быть, скоро и до русской нации очередь дойдет...

Shiga

Любознательный

Сообщений: 393 Авторитет: 1 Регистрация: 03.12.2008

0 /0

28.06.2010 09:31:43

Цитата
YA_HELEN пишет: Только при чем здесь политика и военные действия, если речь идет об издании историко-этнографического содержания ?

liss прав: у историко-этнографических энциклопедий, выходящих "под войну", часто находятся подводные камешки. В частности, надо оправдывать территориальную принадлежность, и тут этнография — первое средство. В данном случае — это Южная Осетия. Вот теперь надо доказать, что это исконно осетинские земли, грузины оккупанты и нечего им тут делать. Грузины, естественно, своими исследованиями будут доказывать обратное (и не без оснований: там имелись и исторические памятники, грузинские замки и церкви, и старинные села, которые сейчас уничтожены). Правда же скорее всего будет где-то посредине: мешалось население, никуда не деться. Ведь жили же как-то в СССР вместе и грузины и осетины...