Что-то не нравятся мне эти периодические "отчетности" национальных Вики о достижениях своих объемов! 
Впрочем, то, что в обществе все же имеется потребность в упорядочивании новых понятий и тех, которые давно известны, но толком не описаны, безусловно, позитивно.
Дай Бог только, чтобы количество перерастало в качество...
Впрочем, то, что в обществе все же имеется потребность в упорядочивании новых понятий и тех, которые давно известны, но толком не описаны, безусловно, позитивно.
Дай Бог только, чтобы количество перерастало в качество...
Это как-то слишком мало! 
Знаете, я, например, считаю себя малоактивным участником русскоязычной Википедии, но и то создал 4 статьи и еще в целый ряд статей внес правки. Так неужели белорусы проявляют еще меньшую активность? 
Ну а если серьезно, то просмотрел несколько национальных Википедий и пришел к выводу, что достаточно большая часть статей по одним и тем же темам — это рерайт, причем с далеко не очень высокой степенью уникальности. Ну или же простой перевод с других языков. В принципе, логично, но тогда к чему спор о наполняемости?