|
26.11.2010 17:11:58
Ну вот и церковь стала просить помощи у властьпредержащих. Интересно бы узнать, что такого г-н Собянин сделал в Тюмени? Там эта энциклопедия есть у всех? Теперь в Москве возникли проблемы с реализацией тиража?  Просили бы уж возглавить наблюдательный совет Медведева или Путина, глядишь, всю Россию окучили бы...  Не самая лучшая тенденция для светского государства...  |
|||
|
|
|
|
29.11.2010 21:08:10
"Православная энциклопедия" и выпуск все новых и новых ее томов — это замечательно, но действительно, зачем нужна эта связь с властью и создание разного рода наблюдательных советов?
На мой взгляд, подобное издание ни в коей мере не должно превращаться в национальный или коммерческий проект. Конечно, прекрасно, что новый столичный мэр активно поддерживает выпуск этого несомненно нужного энциклопедического издания, но всякие титулы и звания главы наблюдательного совета — это лишнее. |
|
|
|
|
|
29.11.2010 21:27:54
Помощь заключалась в другом: чтения и семинары, поддержка в средствах массовой информации, различные пожертвования для проекта и т. д. для того, чтобы как можно больше людей, далеких от церкви, узнали о ней больше через ИСТОРИЮ, которая в России неразрывна с православием. Странно Вы рассуждаете о тенденциях светского государства: православие вовсе не претендует на светскую власть. Дело в самом человеке, независимо от занимаемой должности. |
|||||
|
|
|
|
30.11.2010 12:15:38
 И кстати, попечителем был первый. Знаково однако! И вы говорите, что РПЦ не претендует на светскую власть?Во-вторых, разве я говорил про оскорбительность? Нет, это выглядит не оскорбительно, а просто смешно. |
|||
|
|
|
|
06.12.2010 16:04:49
 Может, для Вас до сих пор остается тайной, что официальная часть работы чиновников — это далеко не вся и даже не главная часть. О ней Вам и мне и сообщают, а о сотнях других ежедневных дел не говорится. Поэтому Вы ничего и не найдете.Смешно в данном случае = оскорбительно. Я лично не вижу ничего смешного ни в действиях чиновников, ни в действиях РПЦ. Поблагодарить за помощь — это уже по-Вашему на что-то претендовать? Вот такое рассуждение на самом деле странно. И потом Ваше деление на белое и черное так же выглядит странновато: что теперь, если Лужкова сняли с поста мэра, он перестал быть человеком, искренне оказывающим помощь и поддержку РПЦ? Просто его статус позволял ему делать больше, чем многим другим — вот и все. Но это опять же никак не говорит о стремлении РПЦ к светской власти. Тем более, если Вы прочтете энциклопедию, то убедитесь, что примеры захвата церковью светской власти и наоборот не привели ни к чему хорошему.  Иисус еще в 1 в. нашей эры дал четкое указание на это: "отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу” (Марк 12:17). |
|||
|
|
|
|
06.12.2010 16:18:06
Второе: чиновники — это лица публичные, и их деятельность должна быть публичной хотя бы потому, что он живет на наши налоги. Третье: пусть вы считаете мое суждение оскорбительным, пусть так, я не вижу в этом ничего обидного в свой адрес. Но мне действительно смешна оперативность в смене лиц на посту попечительского совета. Был Лужков хороший, президент его снял, он сразу стал плохим, и хорошим стал следующий мэр... Что же касается захвата, то почему же это не привело ни к чему хорошему? Какие-то здравые вещи в этом тоже были, Церковь во времена Петра I, а именно он ввел Святейший синод, этот мощный идеологический инструмент, могла помогать власти добиваться определенных целей, поставленных перед государством. |
|||
|
|
|
|
14.12.2010 17:12:24
Ну как же не говорить о передергивании, если Вы считаете, что Лужкова сняла РПЦ???  Он сам снял свою кандидатуру, потому что не может теперь исполнять ВЕСЬ ОБЪЕМ работ в попечительском совете, вот и все. Церковь не причем, не надо ее привязывать к месту и не к месту...Чиновники люди публичные, с этим никто не спорит. Только расписывать Вам их работу посекундно никто не станет: смысла нет. На наши налоги также работают и врачи, и учителя, и спецслужбы, поэтому чаще мы узнаем об их деятельности по конкретным результатам.Про Петра Великого... Он ко всему прочему создал и всешутейший и всепьянейший собор, что говорит о не сильной любви к церкви. Кроме того, за период власти было закрыто множество монастырей: Петр считал, что монахи и иноки — это бездельники, которые мало что делают. Именно с Петром, кроме всего прочего и полезного, на православную Русь стало входить реформаторство и легкое пренебрежительное отношение к религии. |
|||
|
|
|
|
15.12.2010 10:15:04
Если честно, то такие формулировки,.. они просто умиляют.
"по словам предстоятеля, в бытность губернатором Тюменской области, очень многое сделал для распространения в Тюмени "Православной энциклопедии", в новой своей должности будет и дальше помогать изданию." Все же стоит быть последовательным, объяснить чем помог. А то получается, что заслуга одна, см. выше, отсылка на распорядителя бюджета.
|
|||||||
|
|
|
||||||
И ни в каких дополнительных пиар-акциях это издание, по-моему, не нуждается. 
