|
20.12.2010 17:25:34
Простите, но тут чего их так удивляет? Искренне сомневаюсь, что британцы, которые поддерживают точку зрения Азербайджана в Нагорно-карабахском конфликте, могли бы написать по-другому.  С другой стороны, непонятно почему издательство "Махаон" не попыталось несколько сгладить впечатление, можно же было как-то договориться с правоообладателем.  |
|||
|
|
|
|
07.01.2011 22:12:12
С одной стороны хорошо, что армяне в основной массе читают энциклопедические издания и протестуют против статей, с которыми они не согласны, но эта акция как то смахивает на акцию, организованную группой лиц, использующих ошибки в энциклопедии для своих политических нужд.
|
|
|
|
|
|
19.01.2011 11:49:09
Фальсифицировать можно результаты выборов, материалы уголовного дела и пр. Но энциклопедию? Бесспорно, история — одна из самых политически заангажированных наук. И вопрос об автохтонности народонаселения Арцаха, как и любой другой территориальный вопрос, каждой политической силой трактуется в свою пользу. А то, что Энциклопедия географии спровоцировала уличные шествия в Армении, свидетельствует о высоком авторитете данного издания.
|
|
|
|
|
|
25.01.2011 11:08:42
|
||||
|
|
|
|||
