Мир энциклопедий

Повторюсь, но все же я убеждена, что если бы г-н Уэйлс использовал в данной кампании не эмоции и расчет на "слезоточивость" отдельных жертвователей, а цивилизованную и грамотную маркетинговую политику, то эффект был бы куда больше!
Впрочем, как бы то ни было, позитивный результат — налицо, и теперь только осталось разумно распорядиться собранными средствами, то есть пустить их именно на развитие проекта, чтобы по меньшей мере не разочаровать всех жертвователей.

Если честно, то не очень понимаю, ну зачем Вики ежегодно ходить с протянутой рукой? Уже наверное, повторюсь (уже неоднократно высказывал здесь эту точку зрения), но мне думается, что Википедия могла бы ставить рекламу, и никто бы от этого не пострадал.
Высказывание Уэйлса по поводу того, что реклама отразится на имидже Вики мне кажется надуманным. На то он и проект, чтобы быть самодостаточным. А если через год не соберут денег, то что? Закрыть Википедию?

Вот это-то как раз в подобных просьбах больше всего и угнетает... Ну сделал я пожертвование и сижу тихо и спокойно. Нет! Надо обязательно объявить благодарность от лица всей Вики и с надеждой на светлое будущее расстаться до нового сбора урожая.
Почему бы тогда в следующий раз не отразить на месте одухотворенного лица мистера Джимми лица всех жертвователей: это слайд-шоу пришлось бы больше по душе пользователям Вики, особенно если было бы "таргетированным".  Думаю, в числе этих лиц сразу появились бы "герои нашего времени" — политики и олигархи.