Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Википедия-войны губернатора Свердловской области

 Предмет обсуждения
Википедия-войны губернатора Свердловской области
Энциклопедические новости / Wikipedia
RSS
Википедия-войны губернатора Свердловской области, Комментарии к новости
 
#1
0/0
29.04.2011 12:48:36
Цитата
Что интересно, ни одна из сторон конфликта итоги развития Свердловской области в 2010 году в текст статьи не внесла. :!:
Вот именно! :evil:
Это очень удобно — огульно критиковать руководителя региона в различных СМИ (в том числе — сетевых посредством Википедии) безо всякого конструктивизма! :evil:
Можно многое "навесить" на действующего главу региона, в том числе и огрехи его предшественников (как, например, с финансированием строительства метро в Екатеринбурге, которое, кстати, начиналось еще при Б. Н. Ельцине в бытность его Персеком Обкома КПСС лет 30-35 назад, а на момент избрания его Президентом РФ в эксплуатацию были введены лишь три станции :o  в пределах одного микрорайона — Уралмаш!)!

P. S. Кстати, как раз на территории Свердловской области и Екатеринбурга о том, что губернатор находится в центре какого-то пиар-скандала, известно меньше всего! :!:
 
 
 
#2
0/0
01.05.2011 21:41:54
К сожалению, противостояние губернатора и оппозиции в Свердловской области, весьма непродуктивное для населения, отразилось и на электронной энциклопедии. Конфликт этот идёт давно, чем закончится — неизвестно, скорее всего, поменяют пару фигур во властных структурах и этим ограничатся.
 
 
 
#3
0/0
02.05.2011 20:00:06
Любая энциклопедия, в том числе и сетевая, обязана представлять информацию в нейтральном ключе. И в данном случае совершенно недопустимо, чтобы раздел "Критика" стал в статье о губернаторе самым объемным и даже "затмил" собой остальной биографический материал. Безусловно, критика тоже нужна, но под нее было бы достаточно выделить всего абзац или пару абзацев, кратко перечислив основные претензии.
 
 
 
#4
0/0
03.05.2011 12:01:07
Цитата
Иван Некайский пишет:
Любая энциклопедия, в том числе и сетевая, обязана представлять информацию в нейтральном ключе. И в данном случае совершенно недопустимо, чтобы раздел "Критика" стал в статье о губернаторе самым объемным и даже "затмил" собой остальной биографический материал. Безусловно, критика тоже нужна, но под нее было бы достаточно выделить всего абзац или пару абзацев, кратко перечислив основные претензии.
Боюсь, что в случае с ныне действующими политиками и другими общественными деятелями не может быть нейтральной оценки ситуации, даже в энциклопедиях, потому как нейтральности можно достичь по прошествии некоторого времени, когда будет возможность объективно оценить ситуацию. А в режиме нон-стоп это просто невозможно. :|
 
 
 
#5
0/0
10.05.2011 17:10:12
Соглашусь: очень удобно критиковать руководителей, но проживаю в Свердловской области и прекрасно могу лично оценить результаты его работы, которые весьма удручают. А о конфликте я до сего дня даже не подозревал.
 
 
 
#6
0/0
03.10.2011 11:15:08
Не вижу ничего плохого в том, что в Википедии все желающие могут и критиковать и хвалить государственного чиновника. Бурная реакция сторонников губернатора показывает, что критика Александра Мишарина в электронной энциклопедии отнюдь не беспочвенна.
 
 
 
Читают тему (гостей: 1)