Цитата |
---|
raybrig raybrig пишет: Нет ну все же АиФу стоит разобраться с качеством книг, если действительно есть такой факт. Энциклопедия — это ж как священная книга, должна стоять аккуратно на полочке, протираться тряпочкой и передаваться из поколения в поколение. И уж точно книга должна быть отличного качества и из хорошей бумаги. А так весь интерес теряется, не то совсем, и такую книгу уже не хочется покупать, читать или дарить в подарок. data:image/s3,"s3://crabby-images/9eedc/9eedce56e84cb47ab3f6bd145cf1f3a537c0e2e1" alt="Печально :(" |
Энциклопедия, по идее, как раз не "на полочке"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1dbc1/1dbc13facd950089ee6264055b2ceb2160a3e7af" alt="Шутливо ;)"
стоять должна, а являться настольной книгой для оперативного поиска нужной информации. Это только за последний десяток лет на смену справочным книжным изданиям пришел вездесущий Интернет, а в прежние времена самыми "зачитанными" в библиотеках были детективы и тома БСЭ.
Но, к сожалению, как я тут уже отмечала, БИЭ от АиФ не тот случай.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9eedc/9eedce56e84cb47ab3f6bd145cf1f3a537c0e2e1" alt="Печально :("
Здесь как раз вариант редкого совпадения посредственности качества содержания с оформлением...
data:image/s3,"s3://crabby-images/9eedc/9eedce56e84cb47ab3f6bd145cf1f3a537c0e2e1" alt="Печально :("