Мир энциклопедий

Мне не очень понравилась номинация «Лучшее издание о Москве». Как-то это неправильно, почему только о Москве?    У нас есть и другие города, и о них пишут хорошие энциклопедии, а как же, например, «Большая топонимическая энциклопедия Санкт-Петербурга» (Год издания: 2011, Издательство: ЛИК, Серия: Три века Северной Пальмиры)?

Как тут сказали, любопытно  было бы узнать критерии, по которым производился отбор энциклопедических изданий. Если в номинации «Лучшее словарно-энциклопедическое издание» оценку получили «Мордовская музыкальная энциклопедия»,  «Заграничные походы российской армии. 1813–1815 годы» и «Космонавтика и ракетостроение России», то грош цена таким премиям, по моему скромному мнению, с точки зрения рядового читателя. При всем моем уважении к мордовским музыкантам, за что могла получить премию «Мордовская музыкальная энциклопедия»? За самые красивые буквы? За количество статей? За самые красивые картинки (простите, иллюстрации)?
А значит и — смысл новости для того же читателя сводится к «сами себе собрались, сами себя похвалили».
Не подумайте, что я что-то имею против мордовской культуры. Вовсе нет. Просто поток энциклопедий вроде «энциклопедия передовиков производства совхоза Красные Бугры в период с 1971 по 1972 гг.» уже надоел. Так и хочется сказать: «Уважаемые издатели! БЕРЕГИТЕ ДЕРЕВЬЯ! Кончайте печатать всякую чушь под видом энциклопедий и словарей, запихивайте эту муть в интернет, берегите экологию!»