Мир энциклопедий

Заметьте, в США законопроект после такой акции доработали, в Италии тоже, у нас — плевали с высокой колокольни. Как можно пытаться воспитывать в гражданах самосознание (а этот пункт у нас в стране явно "хромает") и при этом не давать им никакой возможности иметь собственное мнение? Поймите, что отсутствием самостоятельности воспитывают людей беспомощных и безвольных. Вопрос в том, кому и зачем это нужно.

Мне кажется, что такой ресурс как Википедия защищен от "уничтожения" данным законом в силу своей популярности и наличия огромной аудитории, ежедневно использующей ресурс в практических целях. А вот что касается многих других сайтов, на которых распространится действие этого закона, то, пожалуй, давно уже пора "почистить" информационное пространство.

Нет, ребята, что-то мы тут всё не о ТОМ!
Ведь, согласно тексту законопроекта, речь-то идет о попытках официальных органов "покушения" на свободу информации в Сети, в том числе — в Википедии!

P. S. Кстати, к сожалению, это "безобразие" уже принято сенаторами во 2-м чтении, и теперь любые наши "дебаты" по теме теряют смысл...

Нет уж! Брыкаться надо и надо до упора, потому как сенаторы — это не наше все, а так, куча чинуш, которые отвалят от своих слов, при более или менее адекватном давлении, не смертники же они.
А если "закроют" нескольких человек и закроют показательно, это разве будет фигня? Нет, не будет! Да и более того, есть примеры стран, где интернет вообще прикрыт. Северная Корея, например, но вот Китай есть. Я бы не был таким оптимистом.