Мир энциклопедий

Энциклопедия — это прежде всего справочное издание, вне зависимости от количества авторов, приложивших усилия к ее составлению.
А что касается данного случая, то если издание и выходит в какой-либо серии с упоминанием в ее (серии) названии слова «энциклопедия» или его производных, то, к сожалению, вовсе не факт, что это издание ТАКОВЫМ и является...

Культура буддизма, как мне кажется, сейчас понемногу начинает пробираться на Запад. Уже много людей начали интересоваться этой религией, что само по себе уже что-то да значит. Думаю, эта книга удовлетворит интерес множества людей по данной теме. А насчет того, чем правильней считать это издание, хотелось бы сказать, что автор разумно назвал книгу Иллюстрированная энциклопедия «Путеводитель по буддизму», так как ей присущи элементы как одного, так и второго.

В условиях, когда РПЦ проводит достаточно агрессивную политику против других религий, конфессий (например, запрет въезда в Россию для Папы римского, Далай-ламы еще в 2002 г.), выход в свет энциклопедии-путеводителя по буддизму — смелый поступок наших ученых, не охваченных истерией миссионерского толка. Это только на первый взгляд кажется, что события происходят в разных нишах: где энциклопедическое издание и где РПЦ? Чтобы получить бюджетные деньги и высшее "добро" (согласие) на публикацию, редакция проходит несколько инстанций, каждая из которых имеет свои "государственные" интересы. Авторы рискуют стать невыездными и низкооплачиваемыми работниками, если наша православная церковь будет считать аморальным всё вне христианского вероучения и также активно лоббировать свои интересы "в верхах". Я утрирую ситуацию, но тенденция явно существует.

Это та Елена Леонтьева, которая ученица Ламы Оле Нидала? Я так понимаю, логичнее было бы назвать справочник "Путеводитель по Тибетскому Буддизму по версии необуддийской мисии Ламы Оле Нидала". Сомневаюсь, что там хоть что-то есть про традиционный буддизм: не уверена, что этот автор имеет религиоведческое образование, хотя да — она, конечно, видный представитель одной (всего лишь одной!) из школ буддизма (с весьма сомнительной репутацией).