|
09.10.2012 19:56:28
Труд по Л. Н. Гумилеву интересен не только специалистам (евразийство как философия истории, как мировоззрение). Мне, например, будет интересно прочитать (в том числе и между строк) сегодняшнее отношение историков и философов к теории пассионарности, к проблемам происхождения этносов, разработанной Гумилевым, весьма подзабытым ныне. Судьба человека, дважды прошедшего, пережившего сталинские лагеря и все равно преданного своей стране ученого-исследователя — чем не пример мужества и патриотизма для воспитания молодых? Но не в почете у нас сегодня философы: всё они что-то думают, сравнивают, анализируют, а не кричат "Ура!"
Спасибо казахским ученым за их инициативу!  |
|
|
|
|
|
14.10.2012 21:38:08
Лев Николаевич Гумилев — выдающийся российский ученый с трагической судьбой. И если в советские времена он подвергался гонениям, то сейчас все встало на свои места. В нашем российском обществе должна сохраняться память об этом выдающемся ученом и гражданине.
|
|
|
|
|
|
19.10.2012 23:11:53
Это действительно тот самый человек, который сделал так много, но о котором так мало знают наши современники. Это удручает. Очень рад, что кто-то по настоящему взялся за дело и решил почтить память этого человека выпуском энциклопедии про жизнь и труды Гумилёва.
|
|
|
|
|
|
29.10.2012 14:04:00
В моем "Советском энциклопедическом словаре", изданном в 1985 г., имя Л. Н. Гумилева не упоминается. И вот новость о завершении работы над энциклопедией, посвященной этому необыкновенному человеку. Историк, географ, этнолог, поэт, переводчик — это все о нем. Конечно, издание прежде всего будет интересно специалистам, но у каждого есть свой Л. Н. Гумилев. Я впервые узнала о нем как об авторе стихотворения "Поиски Эвридики". На сайте Казахского гуманитарно-юридического университета прочла о научно-исследовательском центре "Алаштану", узнала, что концептуальное направление работы центра — энциклопедические справочники и энциклопедии. Дело выпуска издания в надежных руках профессионалов.
|
|
|
|
|
|
05.01.2013 02:06:47
Подобные «трёхзначные» юбилеи всегда создают повод для переоценки наследия юбиляра. Энциклопедия — дело хорошее. Но по сей день, если не весь Л. Гумилёв, то, во всяком случае, его Пассионарная теория этногенеза остаётся как бы непризнанной, не всерьёз воспринимаемой (по каким-то причинам...) официальной исторической наукой. А между тем, нет другой теории, столь достоверно (если достоверность измерять состоявшимися и происходящими историческими фактами) объясняющей закономерности возникновения, развития и гибели полиэтнических сверхгосударств. Во всяком случае, если рассматривать историю российского суперэтноса, то с момента его возникновения и по сей день, всё происходит по Гумилёву. И если и дальше будет так, то российский суперэтнос исчезнет с карты мира как системообразующий фактор.
Не в этом ли причина некоего забвения официальной наукой некоторых воззрений учёного? Не в этом ли причина того, что по сей день Лев Гумилёв как бы не воспринят в полной мере обществом, оставаясь для большинства соотечественников (в отличие от многих других учёных-мыслителей) некоей «тёмной лошадкой»?  |
||||
|
|
|
|||
