Цитата |
---|
Исправляя ошибки и учитывая многочисленные искажения в понимании «выдающегося разведчика недр», редколлегия пришла к выводу о необходимости систематизации этого понятия по определенным критериям и издает приложение к «Российской геологической энциклопедии». Сейчас эта работа ведется специально созданной группой специалистов, выработаны и апробированы критерии отнесения специалистов к категории «выдающиеся разведчики недр»... |
А может быть, вообще не следовало бы использовать в обозначениях "номинаций" какие-то эмоциональные характеристики — типа
"выдающиеся", которые как правило, всегда очень субъективны?
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c52f/4c52fac5eef893844ebe239ccb2aa502d201c666" alt="Вопрос :?:"
Ведь человеческая история показывает, что эти самые "критерии" со временем имеют обыкновение трансформироваться как в позитив, так и в негатив. И значит, нужно каждый раз переписывать энциклопедические издания?
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c52f/4c52fac5eef893844ebe239ccb2aa502d201c666" alt="Вопрос :?:"
Впрочем, последние лет 20 отечественная энциклопедистика только этим и занимается...
data:image/s3,"s3://crabby-images/9eedc/9eedce56e84cb47ab3f6bd145cf1f3a537c0e2e1" alt="Печально :("