Особое внимание обращает на себя то обстоятельство, что на третьем месте по рейтингу читаемости стоит статья порносайт! Меня лично это немного смущает и в целом наводит на не очень хорошие мысли.
04.01.2013 01:08:02
Похоже, Россия, соцсети, спорт и секс — это самые популярные темы в 2012. И вряд ли в 2013 статистика сильно изменится. Хорошо, что тема «Россия» все-таки находится на первом месте. Эта тема важнее порносайтов, а значит, еще не все потеряно.
Интересно еще узнать статистику по возрасту и полу. Кто чем больше интересуется? |
|
|
|
04.01.2013 17:09:03
Я даже догадываюсь, почему статья «Россия» на первом месте. Видимо, многие школьники писали рефераты! Вот и вся хитрость.
Ну а если честно, лично я из первой десятки смотрела только две статьи — про Евро 2012 и Летние Олимпийские Игры. Такие вещи я люблю смотреть именно в Википедии. А что касается первой десятки английской версии энциклопедии, то из нее я смотрела только статью «One Direction» (стыдно признаться!). Хотя я эту группу очень не люблю, но мне хотелось узнать, кто они такие. |
|
|
|
05.01.2013 01:34:22
Я абсолютно не удивляюсь этой новости, так как сама, наверное, стою в лидерах по просмотру в Википедии и не только в связи со своей работой: в жизни тоже появляется много новых терминов и формулировок, которые я более или менее пытаюсь понять благодаря этому сайту.
|
|
|
|
05.01.2013 23:30:16
На самом деле не очень понятно, по каким критериям Йохан Гуннарссон отбирал статьи? Если тупо по статистике, то это лукавая цифра, потому как она фиксирует просмотры, а не уникальных пользователей. То есть один и тот же персонаж мог заглядывать в эту статью 1000-2000 раз. Ну несерьёзно это. Надо по уникальным пользователям смотреть.
|
|
|
|
07.01.2013 01:51:04
Ничего удивительного, потому, что умом Россию не понять,.. так сказать. Даже для самих россиян, и часто приходится посещать Википедию. Ютуб — ясно, а вот что порносайт на третьем месте — это печально, есть о чём задуматься... Неужели всё так плохо, хотя спрос на это всегда был и останется на высоком уровне.
|
|
|
|
07.01.2013 09:35:24
Такое ощущение, что заголовок новости составлял пресловутый капитан Очевидность. Да и текст отдает кэпом:
Правда, из этой информации можно сделать интересный вывод. Исходя из того, что «порносайт» в русской Википедии на 3-м месте, а в английской вообще не вошел в «топ-10», сексуальное образование в нашей стране все еще недостаточно. И не молодежи, а людей взрослых. Сказывается на нас 70 лет почкования, когда в СССР секса не было.
|
|||||||||
|
|
||||||||