Ндя... Аббревиатурка, конечно, внушает...
По делу. Часть комментов мну тут непонятна. Может быть, где-нибудь да существует полностью аполитичная энциклопедия, да вот только кто такую видел? Одной из основ любого государства является пропаганда. Во-первых, нужно объяснять гражданам, почему именно это государство лучше всех на планете. Во-вторых, какие именно враги и завистники в ответе за то, что не все живут, как хотелось бы. Следовательно, нужны подробные экскурсы в историю.
Любая "большая" энциклопедия должна содержать в себе статьи об исторических событиях, научных, политических и т. п. деятелях. Какжижэта пропагандистская машина мимо-то пройдет?
Ну сменится руководство страны через N лет, ну перепишут немножко БУЭ и что с того? Помнится, в БСЭ издательство вообще рассылало подписчикам перепечатанные страницы с очень большой статьей "Берингов пролив" с предписанием вырвать страницы с такими же номерами. А все из-за того, что Л. П. Берия оказался не героем и деятелем, а вовсе даже и наоборот, врагом и вредителем. В 1953 г., кажется, было.
А то, что времени, мол, много на создание... Дык это норма, ПМСМ, для любого энциклопедического издания, создаваемого практически "с нуля".
Опять-таки, надо же творчески переосмыслить известные данные о Гоголе, Миклухо-Маклае, Адаме и Еве в плане их украинского происхождения. Подготовить статьи о том, как УССР выиграла ВоВ при незначительном участии других республик.
Поживем — увидим.
