М-м-да...
Конструктивно. Хотя и не без доли ехидства.data:image/s3,"s3://crabby-images/1dbc1/1dbc13facd950089ee6264055b2ceb2160a3e7af" alt="Шутливо ;)"
А если по существу, то наверное, очень хорошо, что в последнее время продукция энциклопедического книгоиздания повергается критике со стороны авторитетных лиц: быть может, это позволит улучшить "вкус" к справочно-энциклопедической литературе как у самих составителей, так и у нас, пользователей. И мы наконец-то прекратим обозначать "тематическими энциклопедиями" коллективные монографии и сборники статей, зачастую по содержанию противоречащих друг другу (что поделать: наука живет полемикой!).data:image/s3,"s3://crabby-images/4da9f/4da9fcdc80a0d46ac25ad1ba932dd97b00f90ef2" alt="Идея :idea:"
Конструктивно. Хотя и не без доли ехидства.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1dbc1/1dbc13facd950089ee6264055b2ceb2160a3e7af" alt="Шутливо ;)"
А если по существу, то наверное, очень хорошо, что в последнее время продукция энциклопедического книгоиздания повергается критике со стороны авторитетных лиц: быть может, это позволит улучшить "вкус" к справочно-энциклопедической литературе как у самих составителей, так и у нас, пользователей. И мы наконец-то прекратим обозначать "тематическими энциклопедиями" коллективные монографии и сборники статей, зачастую по содержанию противоречащих друг другу (что поделать: наука живет полемикой!).
data:image/s3,"s3://crabby-images/4da9f/4da9fcdc80a0d46ac25ad1ba932dd97b00f90ef2" alt="Идея :idea:"