Хорошая идея — давать студентам задания по наполнению страниц международной энциклопедии, а то всякие "сверхумные" никому ненужные задания, которые никем не читаются (ни студентом, содравшем информацию из интернета, ни преподавателем, знающим, что это содрано из интернета), сплошной убыток для всех.
Взаимовыгодное сотрудничество — и студентам польза, т. к. при написании материала они сами становятся более эрудированными, и для Википедии и её пользователей, которые получают много дополнительной полезной информации.
Я бы сказал, что университет сделал правильное решение, ведь это хорошая возможность для студентов проявить себя в качестве журналистов и писателей. Энциклопедия послужит им трамплином для раскрытия творческого потенциала.
Когда на уровне ректората проявляется интерес и уважение к свободной энциклопедии "Википедия", студенты вуза обязательно проявят инициативу. Если не из сознательности, то из желания показать себя. Тем более что будет проводиться конкурс, вручаться ценные призы. С учетом растущей популярности этой энциклопедии, наверное, некий дополнительный PR университету в интернете обеспечен.
Андрей Макуха напомнил, что данный договор в Украине заключили уже несколько высших учебных заведений страны. Например, 20 февраля 2013 года аналогичный договор подписал Харьковский политехнический институт (ХПИ, Харківський політехнічний інститут, ХПІ).
Ага. Попробовали бы они его не "заключить", если это в Украине сейчас является едва ли не национальной ""! И хотя мне трудно судить, ЧТО ИМЕННО университетский демиург имел ввиду под "шаганием в ногу..." —
Цитата
По словам Леонида Клименко, университету очень важно шагать в ногу со временем и использовать современные подходы к работе с информацией. Он уверен, что это существенно повышает престиж учебного заведения...
всё же, по моему мнению, НЕ В ТОМ направлении происходит этот самый "марш википедистов-энтузиастов": Вики — это не "база данных" и не "каталог информации". Это — гораздо более широкий и комплексный справочный инструмент. И поэтому не следовало бы ее превращать в сборники студенческих компиляций!
YA_HELEN ... всё же, по моему мнению, НЕ В ТОМ направлении происходит этот самый "марш википедистов-энтузиастов": Вики — это не "база данных" и не "каталог информации". Это — гораздо более широкий и комплексный справочный инструмент. И поэтому не следовало бы ее превращать в сборники студенческих компиляций!
Ух, как масштабно! Какой-то универ решил "подписать" какое-то количество студиозусов на написание статей. А в вашем изложении Википедия из энциклопедии уже превратилась в "сборники студенческих компиляций". Следуя такой логике, нужно еще запретить писать в Википедию школьникам, астрологам, любителям собак, филателистам и коммунистам. А то Вики моментально, в мгновение ока, превратится в сборник коммунистическо-кинологическо-школьно-астрологических компиляций. Википедия — свободная энциклопедия, не забыли?
Игорь Прохоров пишет: Следуя такой логике, нужно еще запретить писать в Википедию школьникам, астрологам, любителям собак, филателистам и коммунистам. А то Вики моментально, в мгновение ока, превратится в сборник коммунистическо-кинологическо-школьно-астрологических компиляций. Википедия — свободная энциклопедия, не забыли?
Совершенно верно. Вот и не следует ее превращать в некий "полигон" для лабораторно-практических занятий для студентов-халявщиков и обозначать это каким-то обязательным минимумом для допуска к зачетной сессии!
Я тоже считаю, что идея прекрасная. Ибо наконец-то студенты будут трудиться не для галочки, и их труд не осядет ненужным файлом в дальней папке компьютера. Из студенческих работ давно можно составить не одну энциклопедию. Хорошая возможность почувствовать себя полезным уже на этом этапе — само по себе здорово!
Преподаватели смогут вместо обычных рефератов задавать студентам задания по наполнению энциклопедии, — отметил представитель «Викимедии Украина».
Как-то автоматически забылся тот факт, что и рефераты бывают разные, и далеко не все обладают достойной информацией, уж не говоря про хороший слог и простую грамотность. И вот таким спамом заваливать Википедию? Смысл? Да и вообще, не нравится мне это модное поветрие о сотрудничестве тех или иных ВУЗов с Вики. Как-то отдельно это должно быть.
