Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Будущей энциклопедии «Приишимье» не хватает данных о трудовых династиях

 Предмет обсуждения
Будущей энциклопедии «Приишимье» не хватает данных о трудовых династиях
Энциклопедические новости / Центр региональных справочных изданий Тюменского государственного университета / Ишимская энциклопедия
RSS
Будущей энциклопедии «Приишимье» не хватает данных о трудовых династиях, Комментарии к новости
 
#1
1/0
08.04.2013 20:12:51
Лично я не уверен, что в состав энциклопедии нужно включать данные о трудовых династиях. Что это дает? Если дед, его сын и его внук, к примеру, работали на железной дороге стрелочниками или станционными смотрителями, но ведь это ничего не значит. Гораздо важнее сделать так, чтобы энциклопедия включала в себя данные о людях, прославивших соответствующий район. Например, если дед и его сын были стрелочниками на железной дороге, а внук стал писателем, которого печатают известные литературные журналы, гораздо важнее написать об этом внуке, чем о его предках-стрелочниках.
 
 
 
#2
1/0
08.04.2013 23:09:06
Когда комсомольцы 70-х годов закладывали послания для поколений будущего? Где сейчас эти комсомольцы, кому нужны их послания? Двадцать первый век на дворе, и кому нужны трактаты о трудовых династиях учителей, нефтяников и шахтеров? Может быть, дети олигархов почитают на досуге? А может быть, и другие мажоры? :?:
 
 
 
#3
1/0
10.04.2013 03:33:09
Цитата
Иван Некайский пишет:
Лично я не уверен, что в состав энциклопедии нужно включать данные о трудовых династиях. Что это дает? Если дед, его сын и его внук, к примеру, работали на железной дороге стрелочниками или станционными смотрителями, но ведь это ничего не значит. Гораздо важнее сделать так, чтобы энциклопедия включала в себя данные о людях, прославивших соответствующий район. Например, если дед и его сын были стрелочниками на железной дороге, а внук стал писателем, которого печатают известные литературные журналы, гораздо важнее написать об этом внуке, чем о его предках-стрелочниках.
Нет, как говорится, "все работы хороши", и стрелочник тоже может оказаться гениальным. 8)
Другое дело, что составителям, наверное, не следовало бы зацикливаться на этом и ставить конкретно в это издание что есть. А по трудовым династиям можно будет впоследствии создать отдельный биографический справочник. Во всяком случае, этот раздел в общем массиве краеведческого материала далеко не самый ключевой. :idea:
 
 
 
#4
1/0
12.04.2013 13:38:56
Совершенно согласен  с уважаемыми Иваном и Николаем. "Трудовые династии" — это махровый совок, пардоне муа за мой французский. :D Не очень удачная попытка советской идеологической машины противопоставить что-то традициям дворянской Руси и как-то обелить колхозно-крепостное право.

Впрочем, лично я совсем не удивлен, что отдельные товарищи "на местах" не склонны к критическому анализу самих себя и продолжают работать по-советски и клепать такие вот энциклопедии со столь "актуальным" наполнением. Слава Богу, уже хоть выучили, что Царь-Анператор уже того... 70-лет не прошло. :D

Уверен, не пройдет и века, и провинция перестанет претворять в жизнь решения Последнего Съезда КПСС. :D
 
 
 
#5
1/0
13.04.2013 20:02:28
То, как организован сбор информации ко второму выпуску  "Ишимской энциклопедии", и описали в этой новости. Положили каждому району 50 страниц, и ответственные люди обязаны заполнить. Они даже школьных фотографов привлекают к участию в конкурсе, где победитель может увидеть свой труд в энциклопедии. Просто такой подход. С трудовыми династиями явно перебор. Сколько есть отличившихся, интересных, о тех и писать, о всех-то зачем? Не стоит привлекать людей к сотрудничеству, обещая увековечить память о них в справочном издании.
 
 
 
Читают тему (гостей: 1)