|
11.04.2013 20:15:23
Я в этом скандале на стороне епископа и общественных деятелей, требующих изъятия данной книги из школьных библиотек. Уж извините, но мне кажется, что в школах такая энциклопедия не нужна. В университетах — пожалуйста, в публичных библиотеках для взрослых — пожалуйста. Но не в школах, где со статьями этого издания может ознакомиться ребенок, который решит, что, к примеру, гомосексуализм — это очень интересно, а значит будет абсолютно нормально, если после школы мальчик будет целоваться с мальчиком.
|
|
|
|
|
|
12.04.2013 13:17:14
Автор статьи тоже лихо провел параллель с энциклопедией «». Та просто поступила в магазины, а не в школьные библиотеки. Да и пропаганды содомии как наивысшей демократическо-либеральной ценности там, по-моему, не было. Впрочем, ортодоксально-тоталитарным демократам и прочим общечеловекам виднее.  |
|||
|
|
|
|
12.04.2013 19:25:11
Ученые вроде бы давно доказали, что гомосексуализм определяется генетическими отклонениями, и некоторый процент таких людей был и будет всегда. И ломать штыки по этому поводу нечего, какое это имеет отношение к половому воспитанию? Дети всё равно интересуются этой темой, и пусть лучше они будут узнавать объективную информацию из соответствующих энциклопедий, чем в подворотнях или в интернете на сомнительных сайтах. Я помню, какие странные вещи пересказывали в младших классах друг другу, какие мифы и глупости. И как мы старались хоть что-то узнать из книг и брошюр для взрослых, тайком доставая их из дома и делясь с одноклассниками. Дети всё хотят знать, а как они интерпретируют полученные знания, зависит от их воспитания. Если родители привьют своим детям мораль, никакие иллюстрации на тему гомосексуализма не сделают их детей развратными.
|
||||
|
|
|
|||
или античную мифологию, а из курса биологии — "пикантный" раздел "Анатомия человека". 
