Это все, конечно, прекрасно, но в таком случае, какой смысл руководству страны вдруг понадобилось СРОЧНО создавать практически аналогичный (= альтернативный) общенациональный энциклопедический многотомник, тем более, что презентованный здесь не доведен еще и до половины? Или там авторские коллективы разные, соответственно — и контенты будут различны? Впрочем, "энциклопедическая альтернативность" характерна не только для наших братских государств, а еще в большей мере — для России: на данный момент существуют как минимум, несколько универсальных энциклопедических многотомников: БРЭ, БУЭ, НРЭ, цикл «Энциклопедий от...»...
Впрочем, "энциклопедическая альтернативность" характерна не только для наших братских государств, а еще в большей мере — для России: на данный момент существуют как минимум, несколько универсальных энциклопедических многотомников: БРЭ , БУЭ , НРЭ , цикл « Энциклопедий от... »...
От этого обилия энциклопедий складывается впечатление, что они создаются не только для нас, современников, но в большей степени для потомков. По этим справочникам можно будет изучать время, в которое они создавались. Об альтернативах: сосуществует же вполне мирно Евангелие под одной обложкой. Скольких авторов?
Впрочем, "энциклопедическая альтернативность" характерна не только для наших братских государств, а еще в большей мере — для России: на данный момент существуют как минимум, несколько универсальных энциклопедических многотомников: БРЭ , БУЭ , НРЭ , цикл « Энциклопедий от... »...
От этого обилия энциклопедий складывается впечатление, что они создаются не только для нас, современников, но в большей степени для потомков. По этим справочникам можно будет изучать время, в которое они создавались. Об альтернативах: сосуществует же вполне мирно Евангелие под одной обложкой. Скольких авторов?
Честно говоря, я очень слабо улавливаю связь между Евангелием, а также прочими пятикнижиями и вполне светскими справочно-энциклопедическими изданиями универсального плана. Но – поверьте! – энциклопедии априори создаются не «для истории», а для наведения справок в сей момент времени. И порой бывает очень печально, когда в разных многотомниках обнаруживаются если не противоречия, то определенные разночтения...
Очередной том "Энциклопедии современной Украины" затрагивает наиболее сложный в историческом осмыслении период от начала XX столетия и до наших дней. Украинские историки трактуют этот период по-разному в зависимости от их политических убеждений. Поэтому читателям лучше всего обращать внимание на факты в большей степени, нежели на разъяснение этих фактов некоторыми одиозными учёными, авторами тех или иных статей!
Украина — молодое государство, совсем недавно ставшее на путь независимого самостоятельного развития. И уже 12-й том "Энциклопедии современной Украины". Отличные темпы!
Дмитрий Кусонский пишет: Поэтому читателям лучше всего обращать внимание на факты в большей степени, нежели на разъяснение этих фактов некоторыми одиозными учёными, авторами тех или иных статей!
А в эту энциклопедию разъяснения и трактовки разных ученых и не помещаются: слишком их много, разных мнений и позиций. Только факты.
Новости о выходе в свет энциклопедических изданий в Украине появляются одна за другой. Очередной том "Энциклопедии современной Украины" вышел по уже привычному графику: том в год. Еще 13 лет и финиш. Насколько же будет отличаться современная Украина в 2001 году от аналогичной, но через 25 лет? Издание характеризуется как достоверное и неполитизированное, но все это относительно. Интересно, численность авторов работающих на добровольных началах, все так же внушительна — 3000 человек? В любом случае, будущим поколениям будет интересно узнать, каким было наше государство в течение 25 лет своей независимой жизни.
YA_HELEN пишет: Это все, конечно, прекрасно, но в таком случае, какой смысл руководству страны вдруг понадобилось СРОЧНО создавать практически аналогичный (= альтернативный) общенациональный энциклопедический многотомник , тем более, что презентованный здесь не доведен еще и до половины? Или там авторские коллективы разные, соответственно — и контенты будут различны? Впрочем, "энциклопедическая альтернативность" характерна не только для наших братских государств, а еще в большей мере — для России: на данный момент существуют как минимум, несколько универсальных энциклопедических многотомников: БРЭ , БУЭ , НРЭ , цикл «Энциклопедий от... »...
А вы не исключаете, что это может быть просто бизнес? Причем заработок может идти не от реализации тиража (не думаю, что продажи вообще окупят создание энциклопедии), а просто выбивание грантов, спонсорской помощи и так далее. У меня лично создается впечатление, что на настоящий момент подавляющее число энциклопедических изданий и тому подобной литературы создается именно с этой целью.
YA_HELEN пишет: Это все, конечно, прекрасно, но в таком случае, какой смысл руководству страны вдруг понадобилось СРОЧНО создавать практически аналогичный (= альтернативный) общенациональный энциклопедический многотомник , тем более, что презентованный здесь не доведен еще и до половины? Или там авторские коллективы разные, соответственно — и контенты будут различны? Впрочем, "энциклопедическая альтернативность" характерна не только для наших братских государств, а еще в большей мере — для России: на данный момент существуют как минимум, несколько универсальных энциклопедических многотомников: БРЭ , БУЭ , НРЭ , цикл « Энциклопедий от... »...
А вы не исключаете, что это может быть просто бизнес? При чем заработок может идти не от реализации тиража (не думаю, что продажи вообще окупят создание энциклопедии), а просто выбивание грантов, спонсорской помощи и так далее. У меня лично, создается впечатление, что на настоящий момент подавляющее число энциклопедических изданий и тому подобной литературы создается именно с этой целью.
Из того, что СЕЙЧАС обозначается "энциклопедическим" (и прочими производными), процентов на 90 таковым по сути не является. И кстати, отчасти благодаря именно такому массовому выбросу на книжный рынок разного рода "альтернативных" путеводителей, сборников рецептур, "вопросов и ответов", практических руководств, пошаговых пособий и т. п., на обложке которых крупным почерком написано "энциклопедия",происходит дискредитация понятия: получается, что подобно учебникам различных авторов-классиков науки у нас в распоряжении должно быть как минимум несколько справочных изданий, обозначенных "энциклопедическими", чтобы уже определиться, наконец!