|
02.07.2013 16:20:58
Вместо того, чтобы писать критическую статью, Нильс Иогансен сам мог бы зарегистрироваться в качестве участника Википедии и начал бы править те статьи, которые ему хочется изменить или уточнить. Ведь критиковать чужой труд — самое простое дело! А нужна ли нашей стране национальная сетевая энциклопедия, формируемая исключительно по госзаказу, вопрос спорный. Если будет госзаказ, значит может быть и цензура. А энциклопедия с цензурой нам уж точно ни к чему!
|
|
|
|
|
|
02.07.2013 16:46:48
Ну если газете «Культура» больше бороться не с кем, кроме как с энциклопедиями вообще и Википедией в частности, то остается только порадоваться за российскую культуру. Примечательно, что написание этой статьи поручили автору со шведской фамилией (или всё-таки псевдонимом?).
|
|
|
|
|
|
02.07.2013 17:50:55
Похоже на "до основания разрушим, а затем"... Причем что "затем" — непонятно. Да, "Википедия" — не идеальный справочный ресурс, ее и энциклопедией сложно назвать... Но какие у нее альтернативы, особенно если нужны данные о чем-то новом, актуальном?
 |
|
|
|
|
|
02.07.2013 19:40:11
Вообще, странно читать такую новость: у нас что, снова "холодная" война с Западом? Если Нильс Иогансен увидел неточности в статье, мог бы сам их отредактировать. Или же просто не обращать внимание: ведь кому нужна информация об этих событиях, смогут их найти и в других источниках, элементарно в книгах. Такое чувство, что статья заказная и несет абсолютно другую цель. А по поводу русского интернет-ресурса я за.
|
|
|
|
|
|
02.07.2013 19:51:07
Знаете, о чем я еще подумал? А многие ли знали о газете "Культура" ДО этих вот заметок? На своей критике известного ресурса (если угодно, энциклопедии, не суть важно) она (как и автор этих заметок) получила то, что крайне важно для любого источника — резонанс.
|
|
|
|
|
|
02.07.2013 19:53:37
Нападки на электронное энциклопедическое издание «Википедия» были и раньше. Господин Иогансен не пионер на этом поприще, но при этом вряд ли он станет и последним из критиков. Однако усматриваемые неточности в ряде статей Википедии по своей степени ошибочности или неправдивости вряд ли во много раз глубже и масштабнее по сравнению с другими подобными ресурсами, не только электронными, но и даже теми, которые считаются академическими!
|
|
|
|
|
|
02.07.2013 20:25:10
Изменено: Максимо - 02.07.2013 20:28:11
|
|||
|
|
|
|
03.07.2013 05:16:25
Госзаказом тоже проблему не решить, так как у нас в стране все куплено. И тендер может выиграть предприниматель с пятью классами. Что толку тогда от такого заказа?
|
||||
|
|
|
|||
