Не понимаю, зачем для выпуска энциклопедии нужно было создавать отдельное учреждение? Ведь по идее есть всего-навсего 3 ключевые статьи расходов: оплата труда авторов статей, оплата работы издателей и редакционных сотрудников (верстальщики, корректоры и так далее) и оплата типографии. Всё это можно было оплатить напрямую из госбюджета, минуя посредников в лице Госкомтелерадио или ГНУ "Энциклопедическое издательство". К тому же, главное — это хорошая энциклопедия, а всяческие научные семинары, анализ мирового опыта и участие в международных программах — это уже, на мой взгляд, пустая трата денег.
Вот для сравнения энциклопедических изданий, выпущенных (во многом, благодаря господдержке) издательством "Советская энциклопедия" за всю историю его существования. К их тематике и содержанию сейчас можно относиться как угодно — не суть. Главное здесь — подход: "универсальность" — не есть "единичность". Это — "комплексность". 