Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Сью Гарднер: Фонд Викимедиа нуждается в оптимизации расходования средств

RSS
Сью Гарднер: Фонд Викимедиа нуждается в оптимизации расходования средств, Комментарии к новости
 
Цитата
...Гарднер считает, что финансирование привело к созданию вокруг проектов фонда бюрократического класса, паразитирующего на поступающих деньгах.
Исполнительному директору фонда вторит Грегори Кох (Gregory Kohs, Thekohse), участник англоязычной Википедии и сооснователь проекта Wikipediocracy. Он заявил, что у Викимедии «имперские замашки». В организации трудится более 200 работников, однако для полноценного исполнения обязанностей хватило бы небольшой части штата...
Цитата
...Активный редактор английской Википедии и модератор Wikipediocracy Андреас Кольбе (Andreas Kolbe) пожаловался: руководство фонда предпочитает тратить полученные деньги на самопиар, а не на реальное продвижение ресурса...
Цитата
Тем не менее, Гарднер уверена, что Викимедиа по-прежнему имеет большой потенциал...
:|  
Вот, оказывается, КАК всё запущено!..
И если оставить тему непродуманности системы учета расхода средств Викимедиа в принципе, то возникает ощущение, что руководители фонда просто устали бороться за свои «куски пирога», а посему вместо дела устраивают перепалки, подобной той, что описана здесь.

P. S. Кстати, заголовок статьи вполне годится для подачи объявления в Службу занятости!  :D
 
Мне почему-то кажется, что далеко не все так плохо, как описывает госпожа Сью Гарднер. По крайней мере, приведенные в заметке доводы не дают четкого понимания, что в финансовых потоках Викимедии не все ладно. Вместо этого создается впечатление, что это обычные рядовые разборки внутри компании. Были бы реальные проблемы, сор из избы не выносили бы.  :|
 
Не стоит излишне драматизировать ситуацию. Любая финансовая организация, оперирующая крупными суммами денег, не застрахована от нечистых на руку людей. Главное, что вопрос поднят. Надеюсь, Викимедиа проведет проверку, и репутация любимого многими энциклопедического издания не пострадает.
 
Цитата
Марина Андреева пишет:
Любая финансовая организация, оперирующая крупными суммами денег, не застрахована от нечистых на руку людей.
Вы не учитываете одного важного нюанса: этот проект задумывался как своеобразное энциклопедическое издание, созданное силами добровольцев, энтузиастов, работающих не ради выгоды. Так что подобные случаи крайне негативно сказываются на репутации Викимедии в целом...
 
Даже такая внушительная организация как Фонд Викимедия не застрахована от разного рода неприятностей связанных с финансами. Казалось бы, что еще надо: жители 150 стран жертвуют, налоги не берут, сотрудников три отдела, работайте и радуйтесь. Возможно, созданный Попечительским советом Комитет по распределению средств  своими рекомендациями накалил обстановку тем, что больше средств досталось тем странам, где в проекте больше профессионалов: Великобритании, Германии, Швейцарии, а любителей из Норвегии, Дании, Японии, Египта и др. просто обидели. То, что гранты распределяют между "своими", совсем не удивляет, такова человеческая натура.
Читают тему (гостей: 1)