Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Авторы Википедии могут создавать черновики статей

 Предмет обсуждения
Авторы Википедии могут создавать черновики статей
Энциклопедические новости / Wikipedia
Сообщения 1 - 10 из 12
RSS
Авторы Википедии могут создавать черновики статей, Комментарии к новости
 
#1
0/0
26.12.2013 06:40:09
Если предполагаемый доступ к черновикам станет возможным не одному автору, это позволит оценить результаты работы более объективно. Ведь две головы, как известно, всегда лучше, чем одна. И в результате совместной доработки самая популярная сетевая энциклопедия получит такие страницы, к которым никто не сможет предъявить претензии по качеству.  
 
 
 
#2
0/0
26.12.2013 07:33:50
Цитата
В дальнейшем разработчики обещают дать возможность работать над черновым вариантом статьи сразу нескольким авторам.
Это всё — прекрасно.
Только несмотря на существующую уже такую практику в мире, я слабо представляю себе, КАК сложится сотрудничество этих самых "нескольких пользователей" в пределах одного "черновика", тем более если они друг с другом не знакомы и имеют принципиально (или даже — диаметрально) разные позиции. Не приведет ли это к очередному этапу «войны правок»?  :?:
 
 
 
#3
0/0
26.12.2013 08:19:31
Хорошее нововведение, а главное, какое полезное! Ведь в Википедии встречается множество ошибок, а так у людей будет возможность корректирования.
 
 
 
#4
0/0
26.12.2013 10:31:20
Не будучи автором Википедии и поэтому не совсем представляя процедуру написания энциклопедических статей для Википедии, к введению любых инструментов, повышающих качество статей, отношусь, естественно, положительно. И если возможность работать в режиме черновика приведет к повышению качества статей и снижению процента возврата на доработку, то это замечательно. Но, может быть, вопрос не только в этом?  :?:
 
 
 
#5
0/0
26.12.2013 11:19:55
Будучи активным пользователем Вики (и самой интересно, и дети — школьники), могу только приветствовать, так как сие нововведение направлено на повышение объективности данных, опубликованных в Википедии. Надеюсь, что вопросы технического плана будут решены.
 
 
 
#6
0/0
26.12.2013 13:47:49
Конечно, вещь необходимая — задержка между публикацией и окончанием "работы над ошибками". Да и небольшая цензура не повредит никому.
 
 
 
#7
0/0
26.12.2013 14:32:16
Цитата
YA_HELEN пишет:
Цитата
В дальнейшем разработчики обещают дать возможность работать над черновым вариантом статьи сразу нескольким авторам.
Это всё — прекрасно.
Только несмотря на существующую уже такую практику в мире, я слабо представляю себе, КАК сложится сотрудничество этих самых "нескольких пользователей" в пределах одного "черновика", тем более если они друг с другом не знакомы и имеют принципиально (или даже — диаметрально) разные позиции. Не приведет ли это к очередному этапу « войны правок »?
Во-первых, сам факт того, что вводится режим черновика, уже позволит делать статьи более высокого качества, что, конечно же, хорошо, так как сейчас многие материалы в Википедии не выдерживают никакой критики, а авторов практически никто не контролирует. А во-вторых, если сразу несколько авторов объединят свои усилия по написанию чернового варианта статьи, это резко уменьшит процент ошибок: ведь тогда каждый сможет увидеть результат другого автора и в случае чего сообщить об ошибке. Только плохо, что данная функция доступна только пользователям англоязычной Википедии, но думаю, что это нововведение вскоре дойдёт и до русскоязычной части Вики.
 
 
 
#8
0/0
27.12.2013 00:56:44
Цитата
Елена Крылова:
Если предполагаемый доступ к черновикам станет возможным не одному автору, это позволит оценить результаты работы более объективно. Ведь две головы, как известно, всегда лучше, чем одна.
Разумеется, лучше. Но возникает вопрос, кто из нескольких авторов, работавших над черновиком, будет принимать решение о публикации законченной статьи в энциклопедии? Если доступ к черновикам будет свободным для всех, то и десять желающих может найтись, при условии, что тема интересная.
Изменено: Марина Андреева - 27.12.2013 12:07:57
 
 
 
#9
0/0
27.12.2013 12:06:15
Любопытно вот что: если кто-то захочет написать статью в эту энциклопедию и будет работать в режиме черновика, этот же термин можно будет описывать еще кому-то? Если нет, то получится опасная вещь, когда кто-то сможет блокировать неугодные ему темы...
 
 
 
#10
0/0
27.12.2013 15:46:40
Цитата
Андрей Советов пишет:
Во-первых, сам факт того, что вводится режим черновика, уже позволит делать статьи более высокого качества, что, конечно же, хорошо, так как сейчас многие материалы в Википедии не выдерживают никакой критики, а авторов практически никто не контролирует. А во-вторых, если сразу несколько авторов объединят свои усилия по написанию чернового варианта статьи, это резко уменьшит процент ошибок: ведь тогда каждый сможет увидеть результат другого автора и в случае чего сообщить об ошибке. Только плохо, что данная функция доступна только пользователям англоязычной Википедии, но думаю, что это нововведение вскоре дойдёт и до русскоязычной части Вики.
Простите, а как наличие черновика позволит контролировать автора? То есть сам написал и сам проконтролировал? Ну это как-то странно. И на тему того, что многие статьи не выдерживают критики, не согласен. Да и контроль от модераторов за статьями есть. А черновик!? Ну это просто дополнительный инструмент, не более того.
 
 
 
Сообщения 1 - 10 из 12
Читают тему (гостей: 1)