Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Энциклопедия русского авангарда или настоящая пирамида Хеопса

RSS
Энциклопедия русского авангарда или настоящая пирамида Хеопса, Комментарии к новости
 
Если понимать под пирамидой Хеопса то, что Энциклопедия русского авангарда начинается с признанных мастеров искусства, чьи имена у всех на слуху, и продолжается информацией об их учениках и мастерах второго круга, такая хронологическая последовательность изложения вполне оправданна.  
 
Неоднозначная ассоциация с пресловутой пирамидой. Всем известен фараон, но никому неизвестны люди, создавшие великую пирамиду. Авангард — это не только известные авторы. Надеюсь найти в энциклопедии больше сведений об авангардистах, не увешанных регалиями, но не менее талантливых, чем получившие мировое признание.
 
Крайне скептически отношусь к таким понятиям как «мастера второго круга» и всякие «пирамиды». Считаю, это снова искусствоведческие костыли, которыми только запутывают, уводя от реального живого искусства, превращая личность (автора, художника) в некий мертвый, безликий, тщательно отёсанный булыжник «глобальной систематизации».
Далее, я не понял вот эти слова: «Я всегда искренне считала, что...» В чем тут интрига? Получается, что после построения «пирамид» и изучения «мастеров второго круга» г-жа Лошак разуверилась в своем убеждении относительно  достижений русского авангарда и его «вклада в копилку» мирового искусства? Извините, но я именно так могу понять её слова, и никак иначе. Словно «масса подробностей об учениках» вскрывает совершенно нелицеприятные вещи, чем развенчивается значение мастеров «первого круга».
Может быть, я излишне придираюсь к словам, но, признаюсь, этот анонс энциклопедии напоминает мне презентацию очередного «дефектива» от Дэна Брауна. Простите, но у меня не возникает желания ознакомиться с изданием.   :|
 
Анекдот в тему:
Цитата
— Сивка Бурка, Вещая Каурка, стань передо мной, как лист перед травой!
— Вы, Иван, изъяснялись бы попонятнее, а? У нас, у лошадей, ассоциативные ряды послабее будут...
Полностью согласен с тов. Юрием Антиповым. Авангардистам от словесности или живописи стоило бы призадуматься, творят они свою нетленку только для крайне ограниченного круга «широкоизвестных в узких кругах» или же для всех. Во втором случае стоило бы изъясняться попонятнее, без кругов и пирамид, ПМСМ. Особенно в энциклопедических изданиях или же к аннотациям к ним.  :)
Читают тему (гостей: 1)