|
24.01.2014 16:20:49
YA_HELEN, не обижайтесь, пожалуйста, но что-то логика вашего коммента от меня ускользнула. А кто же тогда оставляет «безликие клики»? О_о Роботы-марсиане? Или все же эти ваши «живые люди»?
Речь в статье, ПМСМ, идет о том, что чем успешнее клуб, тем больше у него фантов: они чаще лезут в сетевую энциклопедию искать информацию про любимую команду. Эрго — количество «кликов» по статье вполне может являться «индикатором успешности или неудачливости», во всяком случае, пока речь идет о футбольных клубах.  |
|
|
|
|
|
24.01.2014 19:09:50
 ).А речь я веду о том, что сегодня нет никакого смысла отслеживать какие-то «рейтинги популярности» и «коэффициенты цитируемости» того или иного объекта, находящемся в центре внимания вики-статей: метод «случайного тыка» применителен к любому сетевому ресурсу, но это вовсе не гарантирует полезности (= популярности) полученной информации.  |
|||
|
|
|
|
27.01.2014 11:25:13
 Караул, они-захватили-всю-планету! Если серьезно, вы правы в том, что сейчас существует много способов искусственной накрутки посещаемости ресурсов. Но я выражаю сомнение в том, что они используются для «выведения в топ» отдельных статей в Википедии.  Обычно, как вы знаете, раскрутка ресурсов окупается за счет рекламы на этих ресурсах, что для статьи о ФК неприменимо.А гонка за количеством статей или посещений этих статей — это ярмарка тщеславия, не более. Сильно сомневаюсь, чтобы такой известный на всю страну (и не только нашу) ФК, как «Зенит», вдруг задался такой странной целью, как раскрутка своей статьи в сетевой энциклопедии. Смысл? Это же не Макдональдс какой-нибудь... Именно вот эта логика мне и непонятна. |
|||||
|
|
|
||||
