Архитектор пассионарного этногенеза (Комментарии к новости)

Любознательный

Сообщений: 633 Авторитет: 1 Регистрация: 04.01.2012

0 /0

22.01.2014 16:59:39

С большим уважением отношусь к Гумилеву и его творчеству. Но вот вся эта пассионарность... С ее помощью постфактум можно объяснить что угодно как угодно. Поскольку пассионарность, увы, не измеряется пока ни в литрах, ни в килограммах, и пассионометров, увы, пока не изобрели.

И вообще, в официальной науке принято считать, что философия и история разные дисциплины.

Впрочем, все вышесказанное не умаляет величие трудов Гумилева или ценность этой энциклопедии. Разве что вызывают серьезные сомнения высказывания, вроде

Цитата

Его труды в известной мере подводят новые природно-исторические фундаменты не только под целостность развития Евразийского континента, но, в частности, и под сотрудничество России с сопредельными центральноазиатскими странами, и в первую очередь — с братским Казахстаном.

Цитата
...она даёт духовно-нравственный импульс динамично развивающимся экономическим и общественно-политическим отношениям России и Казахстана.

Сотрудничество между странами основывается на политике, экономике, промышленности и военных доктринах этих стран. А не на энциклопедиях о труднодоказуемых философско-исторических теориях.

YA_HELEN

Знаток

Сообщений: 3515 Авторитет: 3 Регистрация: 21.02.2009

0 /0

22.01.2014 18:33:38

Цитата

Игорь Прохоров пишет:
С большим уважением отношусь к Гумилеву и его творчеству. Но вот вся эта пассионарность... С ее помощью постфактум можно объяснить что угодно как угодно. Поскольку пассионарность, увы, не измеряется пока ни в литрах, ни в килограммах, и пассионометров, увы, пока не изобрели.

И вообще, в официальной науке принято считать, что философия и история разные дисциплины.

Впрочем, все вышесказанное не умаляет величие трудов Гумилева или ценность этой энциклопедии. Разве что вызывают серьезные сомнения высказывания, вроде

Цитата

Цитата
...она даёт духовно-нравственный импульс динамично развивающимся экономическим и общественно-политическим отношениям России и Казахстана.

Позвольте мне высказать несогласие с вами.
Во-первых, речь идет об энциклопедии не "о труднодоказуемых философско-исторических теориях", а о биографической, посвященной вехам жизни и творчества знаменитого учёного.
И следовательно, во-вторых, разного рода отношение к "непонятному"

слову "пассионарность" выражать вряд ли разумно, тем более, что его автор однозначно знал и понимал в нем гораздо больше, чем все мы.

Игорь Прохоров

Любознательный

Сообщений: 633 Авторитет: 1 Регистрация: 04.01.2012

0 /0

24.01.2014 16:38:55

YA_HELEN

Возможно, вы правы. Просто мне непонятно, почему в материале о "биографической" энциклопедии встречаются такие пассажи, как:

Цитата
знаменует новый этап в сотрудничестве казахстанской и российской научных элит.

Сама статья называется не "Издана Гумилевская энциклопедия", а "Архитектор пассионарного этногенеза", и какое отношение к биографии Гумилева имеют высказывания президентов РФ и Казахстана, не посвященные данной энциклопедии?
Текст отдает махровым совком, сорри за мой французский.

А теория пассионарного этногенеза остается лишь теорией в силу своей полной недоказуемости. Ибо отличить народ, получивший пресловутый гумилевский "пассионарный толчок", от не получившего можно только постфактум. При полном отсутствии любых других признаков. Поэтому строить на этом

Цитата
идею евразийства

конечно, можно, но абсолютно ненаучно. И, повторюсь, при чем тут данная энциклопедия?

ПЫСЫ

Все вышесказанное не призвано умалить заслуг Гумилева как историка.

Изменено: Игорь Прохоров - 25.01.2014 12:43:25