Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Минкультуры предлагает перевести Российскую энциклопедию в Интернет

 Предмет обсуждения
Минкультуры предлагает перевести Российскую энциклопедию в Интернет
Энциклопедические новости / Большая Российская энциклопедия / Большая российская энциклопедия
RSS
Минкультуры предлагает перевести Российскую энциклопедию в Интернет, Комментарии к новости
 
#1
0/0
07.04.2014 04:11:18
Цитата
Минкультуры предлагает перевести Российскую энциклопедию в Интернет...
Странно, что такое "предложение" поступило только лишь сейчас, спустя едва ли не десятилетие с момента выхода в свет 1-го тома. При том, что например, ПЭ выпускается и в книжном формате, и в онлайне практически параллельно (хотя и здесь идея с отказом от выпуска печатных томов ПЭ весьма сомнительна, но это — другая тема).
Однако я всё-таки повторю свой вопрос, неоднократно задаваемый мною здесь по поводу резкого переливания наших ключевых энциклопедических многотомников в Сеть: почему в этих инициативах их авторы дружно ссылаются на опыт "Британники" —
Цитата
Например, всемирно известная «Энциклопедия Британика» (Encyclopaedia Britannica) с 13 марта 2012 года, спустя 244 года после своего основания, отказалась от выпуска «бумажных» изданий энциклопедии и полностью переходит на мультимедийный формат.
при том, что в случае с "Британникой" в мультимедийный формат переводится всё издание целиком, а не лишь какая-то его часть?!  :evil:
Изменено: YA_HELEN - 02.02.2018 00:30:22
 
 
 
#2
0/0
10.04.2014 11:42:28
Цитата
Полноценные актуализированные электронные версии статей Большой Российской энциклопедии будут обладать иллюстративным материалом, системой прямых и обратных гиперссылок, ключевыми словами, выстроенными в алфавитном порядке, снабжены поисковым механизмом и представлены в удобной для прочтения пользователем форме.
Ну, наконец-то  :)  Ура-ура! А то мировая скорбь "по Карлсону " о недостоверности и "продажности" википедии, как сетевой энциклопедии, уже подзадолбала. Причем стонут как отдельные лица, так и целые сообщества.  :D   Может, теперь поменьше "возмущизма" будет

Вот только я одного точно не уяснил - БРЭ в "электронке"  будет бесплатной? В упомянутой новости касательно Британники говорилось, что только  "часть энциклопедической информации будет бесплатно доступна онлайн". Как будет с БРЭ, лично мне не совсем ясно.  :?:
 
 
 
#3
0/0
10.04.2014 12:39:04
Цитата
Игорь Прохоров пишет:

... Вот только я одного точно не уяснил - БРЭ в "электронке" будет бесплатной? В упомянутой новости касательно Британники говорилось, что только "часть энциклопедической информации будет бесплатно доступна онлайн". Как будет с БРЭ, лично мне не совсем ясно.
Во-первых, если вы внимательно прочитали упоминаемую здесь статью относительно Британники, то там говорится о переводе в онлайн не просто самого издания (последнего, 15-го, которое целиком и полностью вышло в 1985 году  :!:  ), а вместе с оперативными обновлениями. А вот БРЭ, к сожалению, не доиздана даже наполовину (да и кое-что из того, что уже издано, впору переписывать).  :(  
А во-вторых, если вас интересует платность / бесплатность доступа, то тут гадать сложно. Однако то, что БРЭ - это по идее, самый главный национальный справочно-энциклопедический ресурс (а тем более, если относительно него выходят постановления правительственного уровня), то доступ к нему должен быть бесплатным. Хотя...
Изменено: YA_HELEN - 10.04.2014 12:40:41
 
 
 
#4
0/0
10.05.2014 18:07:33
Это пока только предложение Минкульта, а реализация этого проекта может затянуться на долгие годы (как в случае с выпуском энциклопедий ), да и на британцев равняться тоже не стоит: у них интернет в каждом доме, не говоря уже о школах и вузах. А в российской деревне интернет есть? А если вообще контент будет платным, кто же за него будет платить ? Я думаю, нужно издавать бумажную версию и параллельно работать над электронной.
 
 
 
#5
0/0
31.07.2014 17:11:10
Говорю как "мамонт": необходимо наряду с электронным вариантом оставить бумажный. Много ещё нас — тех, кому мила бумажная книга. Это такое удовольствие! К тому же от неё глаза устают гораздо меньше.
 
 
 
#6
1/0
11.08.2014 14:50:27
Откуда такие дикие цифры берутся, с потолка? Несколько лет назад я сталкивалась с созданием с нуля финно-удмуртского и удмуртско-финского словарей, даже там, при 5-летнем объеме работы затраты были куда ниже. Очередной распил бюджета и ничего более.
 
 
 
#7
0/0
23.06.2015 01:49:31
Цитата
Natty пишет:
Откуда такие дикие цифры берутся, с потолка? Несколько лет назад я сталкивалась с созданием с нуля финно-удмуртского и удмуртско-финского словарей, даже там, при 5-летнем объеме работы затраты были куда ниже. Очередной распил бюджета и ничего более.
Просто, как говорил знакомый. Ну нравится так кому-то сказать.   :D  
На самом деле, сумма конкретно завышена. Ну взяли сайт, написали, пусть поставили сервер + запасной (уж шиковать, так шиковать). Посадили на зарплату 3 человека. Пусть купили ПО, на все про все 500 тысяч вполне хватает, но не миллионы же. Хотите вообще четко сделать — потратьте 2 лимона, 3, ну путь 5. Но без фанатизма же . Бред, конечно, написали по цене вопроса.
Вообще, было бы неплохо все в инете сделать — зашел, нашел, прочел-посмотрел. Удобно.
Короче, сделать аналог Википедии или что-то в этом роде. Не спеша, спокойно можно ведь делать , было бы желание. А вообще, возможно, очередной фэйк о цене.  :D
 
 
 
Читают тему (гостей: 1)