Не вижу я в этом проекте "некоммерческости", не вижу. Да, статьи в этой псевдоэнциклопедии неплохие, но все же во многих из них скрытая реклама.
08.05.2014 12:56:10
Не вижу я в этом проекте "некоммерческости", не вижу. Да, статьи в этой псевдоэнциклопедии неплохие, но все же во многих из них скрытая реклама.
|
|
|
|
09.05.2014 21:16:26
Неоднозначное впечатление от такой новости. Пусть там и выложены профессиональные взгляды, вопросы, описания, но... есть ощущение, что ВикиПро захотелось урвать кусочек славы у самой известной интернет-энциклопедии. Оторвать и воспользоваться по собственному усмотрению.
|
|
|
|
11.05.2014 14:56:16
Какие-то вы, ребята, пессимисты.
Новость то хорошая! Вот представьте: заказали вы бригаде работников установить пару окон и внутренних дверей. А бригады у нас сами знаете какие, накручивают на всем: за доставку, разгрузку, за то, что сбегал и пару гвоздиков докупил. А если вы еще ничего в строительно-ремонтных работах не понимаете, то вас обязательно "нагреют" за услуги, которые никто не делал, или которые были просто не нужны. А так сели за компьютер, зашли в интернет, нашли эту строительную энциклопедию, вычитали все детали, и уже на вас никто "дополнительно" навариться не сможет. Разве это плохо? Тем более, если все фирмы предоставят свои данные данной википедии, это облегчит вам задачу при выборе тех самых окон и дверей: не будут мешать пестрые сайты, заказные отзывы, "гламурность" рекламы — только факты. |
|
|
|
13.05.2014 13:28:59
Конечно, такая политика наполнения портала понятна: незачем компаниям, занимающимся подобными вопросами, подробно описывать, например, процесс утепления балкона, ведь работа, по большому счету, не трудная. А народ может прочитать и сам всё сделать вместо того, чтобы обратится в фирму. |
||||
|
|
|||