Цитата |
---|
История создания чеченской Википедии довольно туманна... |
Ну да Бог с ней, риторикой.
Интересно другое.
Неужели эти "вики-игры", типа —
Цитата |
---|
...Вообще, в разделе должно быть хотя бы пять администраторов, чтобы получить право на одного бюрократа. Например, в русской Википедии сейчас 93 администратора и всего 6 бюрократов. Но по неведомым причинам на «Мете» исландскому участнику флаг бюрократа всё равно выдали. А это означало начало той вакханалии, которая потом примет в разделе чудовищные формы... |
То есть опять же всё — "на усмотрение" анонимных "бюрократов"/"верификаторов"? Но в таком случае, у нас — пользователей — просто не хватит необходимого количества энергии на выяснение, в какой мере можно доверять информации, добытой в Вики (справедливости ради — не только чеченской). Причем (по собственному опыту!) это уже касается не только "вольных" толкований терминов/понятий, но и биографических статей, включая даже конкретные даты жизни/смерти конкретной личности.