Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Автор «Энциклопедии памятников арийской культуры Центральной Азии. Таджикистан» стал лауреатом госпремии

RSS
Автор «Энциклопедии памятников арийской культуры Центральной Азии. Таджикистан» стал лауреатом госпремии, Комментарии к новости
 
Когда-то немного занимался вопросами арийской культурой. Такие энциклопедии очень нужны, громадные пробелы в этой теме существуют и сейчас.
 
Хотелось бы, чтобы к инициативе таджиков подключились и другие страны, но кто будет финансировать энциклопедистов? С советских времен специальных изысканий не проводят, а памятники-то разрушаются без должного надзора и охраны.
 
Очень мало что известно и написано об ариях. Если не ошибаюсь, то они ещё с дохристианской эпохи шли от Индии на запад и северо-запад, их даже нашими потомками можно считать в некотором роде.  При такой ограниченной информации энциклопедия — настоящая находка, главное, чтобы её не забыли перевести на русский.
 
Цитата
Олег Козуб пишет:
Очень мало что известно и написано об ариях. Если не ошибаюсь, то они ещё с дохристианской эпохи шли от Индии на запад и северо-запад, их даже нашими потомками можно считать в некотором роде. При такой ограниченной информации энциклопедия — настоящая находка, главное, чтобы её не забыли перевести на русский.
Почему же мало, есть вполне серьезные труды серьезных археологов (Сарианиди, Кузьмина, Мэллори), которые много лет занимались как раз проблемой ариев и арийских миграций. С маршрутом, кстати, ошибаетесь — мигрировали они с Южного Урала через Великую Степь в направлении Средней Азии и дальше Индии и Ирана. Другое дело, что терзают меня некоторые сомнения относительно нынешней таджикской науки и ее способности выдавать серьезные энциклопедические труды, как бы в местничество они не свалились... Материала по арийской тематике очень много, систематизировать его можно и нужно, тема богатейшая, но — хорошо бы посмотреть результат...
 
Цитата
Shiga пишет:
Цитата
Олег Козуб пишет:
Очень мало что известно и написано об ариях. Если не ошибаюсь, то они ещё с дохристианской эпохи шли от Индии на запад и северо-запад, их даже нашими потомками можно считать в некотором роде. При такой ограниченной информации энциклопедия — настоящая находка, главное, чтобы её не забыли перевести на русский.
Почему же мало, есть вполне серьезные труды серьезных археологов (Сарианиди, Кузьмина, Мэллори), которые много лет занимались как раз проблемой ариев и арийских миграций. С маршрутом, кстати, ошибаетесь — мигрировали они с Южного Урала через Великую Степь в направлении Средней Азии и дальше Индии и Ирана. Другое дело, что терзают меня некоторые сомнения относительно нынешней таджикской науки и ее способности выдавать серьезные энциклопедические труды, как бы в местничество они не свалились... Материала по арийской тематике очень много, систематизировать его можно и нужно, тема богатейшая, но — хорошо бы посмотреть результат...
Состояние таджикской науки, может быть, и печальное, однако это не отменяет того факта, что выдающиеся ученые в Таджикистане безусловно есть. А как мне кажется, в деле создания энциклопедий энтузиазм и подвижничество играют очень большую роль. Как раз этот случай может быть именно таковым.
 
Цитата
lisss пишет:
Состояние таджикской науки, может быть, и печальное, однако это не отменяет того факта, что выдающиеся ученые в Таджикистане безусловно есть. А как мне кажется, в деле создания энциклопедий энтузиазм и подвижничество играют очень большую роль. Как раз этот случай может быть именно таковым.
Да черт его знает, сомневаюсь. Учитывая современный уровень финансирования гуманитарной науки в Таджикистане, адекватный местный ученый либо в другую страну попробует перебраться, либо из науки вообще уйдет. Молодежь вообще из страны бежит. Разве что из советской школы кто-то сумел уцелеть... В любом случае, надо видеть саму энциклопедию (но опять же, боюсь что не потянут они сегодня ни перевод качественный, ни такое же издание...).
 
Нет, ребята, что-то мы тут отвлеклись.
Во-первых, речь здесь ведется не абстрактно — типа о состоянии какого-либо направления науки в Таджикистане вообще, а о награждении конкретного ученого за конкретные научные достижения:
Цитата
...в области архитектуры госпремии удостоен доктор наук Рустам Мукимов за книгу «Энциклопедия памятников арийской культуры Центральной Азии. Таджикистан».
:idea:  
А во-вторых, если уже и рассуждать по теме, то нужно учесть, что она — относительно новая и малоизученная; кроме как "собственных вылазкок" никаких источников практически нет, поэтому ценить нужно именно то, что имеется уже сейчас.  :!:
 
Помнится мне, что-то об этой арийской энциклопедии уже мелькало на этом ресурсе. Лень искать, если честно. Если ничего не путаю, "Родиной Слонов" там отчетливо пахло, так что опасения по поводу её (энциклопедии) непредвзятости мне кажутся весьма обоснованными. Ученых определённых стран южно-восточного направления, образовавшиеся в результате развала СССР, уже не раз замечали в том, что их научный подход сильно зависит от политических воззрений ихних великих визирей и султанов, президентов.
Читают тему (гостей: 1)