Я только не пойму — "прикалывается" ли здесь автор рецензии или издевается?
Или пафос в обзорной статье — это его индивидуальный стиль?
Особенно в части описания вселенского шока после случившегося (вдруг!) "конца света".
Речь идет о выходе в свет рядового регионального справочно-энциклопедического издания. И видимо, автору рецензии невдомек, что именно ТАК создаются краеведческие энциклопедии ВЕЗДЕ, вне зависимости от величины региона и его территориальной принадлежности.data:image/s3,"s3://crabby-images/4da9f/4da9fcdc80a0d46ac25ad1ba932dd97b00f90ef2" alt="Идея :idea:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c52f/4c52fac5eef893844ebe239ccb2aa502d201c666" alt="Вопрос :?:"
Или пафос в обзорной статье — это его индивидуальный стиль?
Особенно в части описания вселенского шока после случившегося (вдруг!) "конца света".
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e538/1e538fdeb2d27e7e3478d2830f86a2411c908b73" alt="Удивленно :o"
Речь идет о выходе в свет рядового регионального справочно-энциклопедического издания. И видимо, автору рецензии невдомек, что именно ТАК создаются краеведческие энциклопедии ВЕЗДЕ, вне зависимости от величины региона и его территориальной принадлежности.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4da9f/4da9fcdc80a0d46ac25ad1ba932dd97b00f90ef2" alt="Идея :idea:"