Я только не пойму — "прикалывается" ли здесь автор рецензии или издевается?
Или пафос в обзорной статье — это его индивидуальный стиль?
Особенно в части описания вселенского шока после случившегося (вдруг!) "конца света".
Речь идет о выходе в свет рядового регионального справочно-энциклопедического издания. И видимо, автору рецензии невдомек, что именно ТАК создаются краеведческие энциклопедии ВЕЗДЕ, вне зависимости от величины региона и его территориальной принадлежности.
Или пафос в обзорной статье — это его индивидуальный стиль?
Особенно в части описания вселенского шока после случившегося (вдруг!) "конца света".
Речь идет о выходе в свет рядового регионального справочно-энциклопедического издания. И видимо, автору рецензии невдомек, что именно ТАК создаются краеведческие энциклопедии ВЕЗДЕ, вне зависимости от величины региона и его территориальной принадлежности.