Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Сайт «Энциклопедия Алматы» или оцифрованный взгляд чиновников

 Предмет обсуждения
Сайт «Энциклопедия Алматы» или оцифрованный взгляд чиновников
Энциклопедические новости / Энциклопедия Алматы
RSS
Сайт «Энциклопедия Алматы» или оцифрованный взгляд чиновников, Комментарии к новости
 
#1
0/0
10.12.2014 05:44:19
М-м-даа...
Поторопились ребята...
Хотя впрочем, при том, что выглядит всё, действительно, весьма загадочно:
Цитата
...статьи обезличены, авторы не указаны, и непонятно, кого благодарить за проделанный труд, а кого критиковать за недочёты.
- может быть, это - сознательный "маскарад" для авторов, пожелавших "остаться неизвестными", но при этом стать обладателями наверняка немалого гонорара в расчете на то, что чиновники, принимая работу, особенно вникать в содержание не окажутся способными? :|

P.S. Кстати, для ярых сторонников тотального "об-интернечивания" :oops:  всего и вся - ВОТ аргумент в защиту печатных источников справочной информации:
Цитата
...Дата открытия памятника Амангельды Иманову на сайте — 1950 год. В других источниках указан 1947 год. Какая из этих дат правильная — неясно. Ссылка на газетную публикацию об открытии памятника решила бы проблему. Но на сайте вообще отсутствуют ссылки на источники.
 
 
 
#2
1/0
10.12.2014 14:32:26
Ну мне кажется, что не все так плохо с новой электронной энциклопедией Алматы. В конце концов, это не печатное издание, а электронный ресурс в который всегда можно внести правки, исправить ошибки, дополнить чем-то или что-то удалить, при чем сделать это в режиме онлайн. Главное, что бы до создателей ресурса доходила адекватная критика и что бы они были готовы на нее реагировать.
 
 
 
#3
1/0
10.12.2014 15:48:48
Цитата
lisss пишет:
Главное, что бы до создателей ресурса доходила адекватная критика и что бы они были готовы на нее реагировать.
Судя по тому, что раздел "Контакты" на сайте не функционирует, критику и предложения разработчики пока не готовы воспринимать. Буду надеяться, что это временная мера, связанная с молодостью ресурса. Очень обидно, когда энциклопедии создаются лишь как средство для "распила" бюджета или как политический проект. И то, что создатели "Энциклопедии Алматы" не озаботились соображениями авторского права на некоторые статьи и практически все фотографии, тоже создает о них нелестное впечатление.
 
 
 
#4
0/0
10.12.2014 19:23:43
Очередной канал распространения политической брехни, да и все. Только теперь под соусом "энциклопедия", дополнительно государственным телеканалам. Они даже не удосуживаются статьи подписывать, уж хотя бы вымышленными именами, потому что ясно понимают сами, что делают, и что никому это не нужно.  
 
 
 
#5
1/0
11.12.2014 00:00:47
Цитата
Елена Четверякова пишет:
Цитата
lisss пишет:
Главное, что бы до создателей ресурса доходила адекватная критика и что бы они были готовы на нее реагировать.
Судя по тому, что раздел "Контакты" на сайте не функционирует, критику и предложения разработчики пока не готовы воспринимать.
Они ее могут увидеть посредством сайта encyclopedia.ru. Ресурс очень авторитетный, в том числе и в Казахстане. Это не суть. Главное, что энциклопедию можно менять онлайн.

Цитата
Очередной канал распространения политической брехни, да и все. Только теперь под соусом "энциклопедия", дополнительно государственным телеканалам. Они даже не удосуживаются статьи подписывать, уж хотя бы вымышленными именами, потому что ясно понимают сами, что делают, и что никому это не нужно.
Вы видимо видный казахский политолог? Я просмотрел сайт Там много исторического. Какая политическая брехня? История создания города? Процесс его развития? Простите, но если так, то вся ваша жизнь, это тоже политическая брехня ))) От Горбачева, до Путина ))) Эпохально так :)
 
 
 
#6
0/0
11.12.2014 10:15:30
Цитата
lisss пишет:
Главное, что энциклопедию можно менять онлайн.
Меня терзают смутные сомненья, что её будут "менять" качественно  ;)  Если при создании уже проявилась некая заангажированность в плане "вот про этот период мы умолчим, вот эту личность мы обойдём", боюсь, судьба Энциклопедии Алматы повторит судьбы многих переформатированных энциклопедий, учебников истории и т. д. Но и нападать особо не буду на неё - где мы вообще можем увидеть или сотворить идеальную правду и справедливость... Хочу просто пожелать редакторам энциклопедии оттачивать мастерство и исправлять ошибки, делая продукт качественнее.
 
 
 
#7
0/0
12.12.2014 15:41:08
Ясно одно — что в проект, посвященный разработке этой энциклопедии, вложили немало денег. И вроде бы при этом не выбросили средства просто так, результат кое в чем дискуссионный, но интересный.
 
 
 
#8
0/0
12.12.2014 17:01:59
Чтобы не терялись данные прежних редакций, авторство статей и прочие характеристики разных времён, можно делать ссылки на более ранние публикации энциклопедии. Только раз уж те данные купируют, значит, чиновники не желают признавать историю или изменили отношение к ней, и подобных ссылок современники не дождутся.
 
 
 
#9
0/0
12.12.2014 18:21:00
Цитата
Юрий Антипов пишет:
Очередной канал распространения политической брехни, да и все. Только теперь под соусом "энциклопедия", дополнительно государственным телеканалам. Они даже не удосуживаются статьи подписывать, уж хотя бы вымышленными именами, потому что ясно понимают сами, что делают, и что никому это не нужно.
Понятно, в этом соусе «энциклопедия» без вранья не обошлось. Поскольку чья власть, того и сайты.  :D  А исторические факты можно немножко приукрасить в нужную сторону.
 
 
 
Читают тему (гостей: 1)