Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

В «Яндекс.Словарях» больше месяца отсутствует БСЭ

 Предмет обсуждения
В «Яндекс.Словарях» больше месяца отсутствует БСЭ
Энциклопедические новости / Wikipedia
Сообщения 1 - 10 из 20
RSS
В «Яндекс.Словарях» больше месяца отсутствует БСЭ, Комментарии к новости
 
#1
0/0
19.01.2015 04:44:07
Цитата
...исчезновении из «Яндекс.Словарей» материалов Большой советской энциклопедии (БСЭ).
Вот и приехали...  :(  
Вот вам и «удобство», «мобильность», «подручность» и еще бог весть какие безусловные преимущества сетевого формата перед печатным...
А все это — из-за искусственно созданной мышиной возни: ЗАЧЕМ, спрашивается, выдумали процедуру узаконения прав на размещение на специальном словарном ресурсе полнотекстовики изданий, которых и букинистикой-то уже не назвать, однако тем не менее востребованных?  :?:  
Заработать на этом, что ли, хотят? Ну-ну...  :|
 
 
 
#2
0/0
21.01.2015 05:25:13
Надо заметить, что энциклопедическое издание БСЭ — одно из самых выверенных и четко структурированных изданий, после прочтения статей которого не остается никаких неясностей. Тысячи и тысячи пользователей Интернета черпали нужные им знания из БСЭ, и вот теперь она исчезло из бесплатного доступа в Сети. Это недоразумение или спланированная акция? И не значит ли это то, что при восстановлении БСЭ в Сети пользование ее статьями станет уже платным?  :?:
 
 
 
#3
0/0
21.01.2015 06:51:14
Цитата
Леонид Девятых пишет:
Надо заметить, что энциклопедическое издание БСЭ — одно из самых выверенных и четко структурированных изданий, после прочтения статей которого не остается никаких неясностей. Тысячи и тысячи пользователей Интернета черпали нужные им знания из БСЭ, и вот теперь она исчезло из бесплатного доступа в Сети. Это недоразумение или спланированная акция? И не значит ли это то, что при восстановлении БСЭ в Сети пользование ее статьями станет уже платным?
У меня тоже сразу возникло такое подозрение, что все это неспроста. Кто-то явно хочет заработать на популярности и бесспорной авторитетности энциклопедического издания. Но выгода тут возможна и в форме привлечения внимания, то есть бесплатной рекламы Яндекса, который благодаря мышиной возне снова у всех на устах.
 
 
 
#4
0/0
21.01.2015 09:22:48
Пожары — это плохо. При пожарах сгорают книги, люди теряют информацию. Но с другой стороны, если бы информация не терялась во времени, весь мир превратился бы в хранилище древней информации, давно утратившей ценность. Потеря информации для человечества — это не только беда, но и немножечко благо.
 
 
 
#5
0/0
21.01.2015 09:53:08
Показательно, ничего не скажешь. Но, с другой стороны, нисколько не удивляет уже, всё это звенья одной цепи — книги сделать дорогими (недоступными), энциклопедии — платными, образование — уродцем, в итоге — идеальный электорат.
 
 
 
#6
0/0
21.01.2015 10:23:50
Я вижу в этом банальный экономический спор. Есть права авторов энциклопедий, и одно из них — получать прибыль от использования своих творений...
 
 
 
#7
0/0
21.01.2015 11:22:12
Вот это действительно из рук вон плохо! Из-за того, что кто-то с кем-то не смог договориться, страдают невинные пользователи БСЭ. Хотелось бы верить, что стороны придут к взаимовыгодной договоренности, а иначе они подкладывают огромную свинью тем, кто уже давно пользуется материалами этой огромной энциклопедии. Остается надежда и на то, что доступ к материалам будет открыт для бесплатного пользования.
 
 
 
#8
0/0
21.01.2015 12:10:51
Цитата
Роман Троцкий пишет:
Я вижу в этом банальный экономический спор. Есть права авторов энциклопедий, и одно из них — получать прибыль от использования своих творений...
Согласна. Подменят Советскую энциклопедию Российской, и по прежним запросам будет появляться немного другая информация, подчищенная, исправленная. Не всех это устроит.
 
 
 
#9
1/0
21.01.2015 15:03:27
Цитата
Энка Кузьмина пишет:
Цитата
Роман Троцкий пишет:
Я вижу в этом банальный экономический спор. Есть права авторов энциклопедий, и одно из них — получать прибыль от использования своих творений...
Согласна. Подменят Советскую энциклопедию Российской, и по прежним запросам будет появляться немного другая информация, подчищенная, исправленная. Не всех это устроит.
Я не вижу смысла в подобной подмене. Почему не оставить БСЭ в том виде, в котором она была ранее опубликована? Мне не верится, что это сделано с целью подмены и подтасовки фактов. :|
Изменено: Людмила Милова - 11.05.2021 14:52:22
 
 
 
#10
0/0
22.01.2015 05:22:36
Цитата
Энка Кузьмина пишет:
Цитата
Роман Троцкий пишет:
Я вижу в этом банальный экономический спор. Есть права авторов энциклопедий, и одно из них — получать прибыль от использования своих творений...
Согласна. Подменят Советскую энциклопедию Российской, и по прежним запросам будет появляться немного другая информация, подчищенная, исправленная. Не всех это устроит.
А о какой «подмене» вы говорите?
Крайне сомнительно, что портал «Яндекс. Словари» в ближайшем будущем (тем паче после данного прецедента) получит права на размещение БРЭ, тем более что до ее завершения еще далековато.
Здесь более напрягает то, что аналогичным образом, по неведомой причине (а следовательно — по велению левой пятки  :evil:  ), ВДРУГ могут исчезнуть и другие ключевые энциклопедические онлайны. Что случилось-то???  :?:
 
 
 
Сообщения 1 - 10 из 20
Читают тему (гостей: 1)