Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

В Израиле аттестат зрелости начнут выдавать только после опыта редактирования Википедии

 Предмет обсуждения
В Израиле аттестат зрелости начнут выдавать только после опыта редактирования Википедии
Энциклопедические новости / Wikipedia
Сообщения 11 - 16 из 16
RSS
В Израиле аттестат зрелости начнут выдавать только после опыта редактирования Википедии, Комментарии к новости
 
#11
0/0
30.03.2015 21:03:56
И правильно власти Израиля делают!!! "Убивают" двух "зайцев" — обогащают и обновляют "залежи" Википедии и повышают у молодежи общую грамотность и умение выражать свои мысли.
 
 
 
#12
0/0
30.03.2015 23:13:50
Цитата
Андрей Денисов пишет:
И правильно власти Израиля делают!!! "Убивают" двух "зайцев" — обогащают и обновляют "залежи" Википедии и повышают у молодежи общую грамотность и умение выражать свои мысли.
С общим уровнем образованности молодежи "обогатят", не сомневайтесь. Страшно представить, что будет в новых залежах, нагроможденных абсолютно неподготовленными редакторами и компиляторами. Вообще-то, для этого раньше надо было 5 лет в вузе учиться.
 
 
 
#13
0/0
06.04.2015 11:09:56
Огромный плюс этой идеи в том, что знания проверяются на практике. А то учила я в школе всякие синусы и косинусы, но мне это совсем не пригодилось. Зато если бы в качестве экзамена мне бы предложили написать статью для энциклопедии о том, что такое "синус", было бы хоть какое-то успокоение, что учила не зря.
 
 
 
#14
0/0
07.04.2015 14:59:15
Цитата
Natty пишет:
Цитата
Наталья Стаценко пишет:
Любопытно. Мне кажется, что подобный шаг — качественная проверка знаний ученика. Сможешь написать дельную статью в такую энциклопедию — достоин аттестата зрелости.
А когда уже не о чем будет писать, эксперимент резко отменят как не оправдавший ожиданий. Попахивает желанием бесплатно решить вопрос наполняемости за счет школьников, но никак не заботой о самих учениках.
Простите, но Википедия и так бесплатно наполняется, так что никто и ничего тут не решает. А вот проверить, как выпускник умеет работать с материалом, как умеет излагать свои мысли, пусть и в рамках имеющихся фактов, это не так уж и плохо. Намного лучше, чем написание набившего оскомину сочинения по одному или другому автору. А что касаемо того, что нечего будет писать, так такого никогда не было и не будет.  :)
 
 
 
#15
0/0
08.04.2015 04:10:15
Цитата
lisss пишет:
... А вот проверить, как выпускник умеет работать с материалом, как умеет излагать свои мысли, пусть и в рамках имеющихся фактов, это не так уж и плохо. Намного лучше, чем написание набившего оскомину сочинения по одному или другому автору. А что касаемо того, что нечего будет писать, так такого никогда не было и не будет.
Ага. И кроме как Вики, никакого иного "полигона" для этого и существовать не может?  :?:  
КАК можно будет адекватно это оценивать, если не существует не только критериев полноты Вики-статьи, но и оценок качества работы:
Цитата
Около 300 учителей проходят курсы повышения квалификации, на которых им рассказывают, как добавлять вики-статьи, а также, как их модифицировать.
То есть преподаватели должны полагаться исключительно на свой вкус?  :?:  
Ну и во что тогда Вики превратится?  :(
 
 
 
#16
0/0
17.04.2015 14:05:00
Цитата
YA_HELEN пишет:
Цитата
lisss пишет:
... А вот проверить, как выпускник умеет работать с материалом, как умеет излагать свои мысли, пусть и в рамках имеющихся фактов, это не так уж и плохо . Намного лучше, чем написание набившего оскомину сочинения по одному или другому автору. А что касаемо того, что нечего будет писать, так такого никогда не было и не будет.
Ага. И кроме как Вики, никакого иного "полигона" для этого и существовать не может?
КАК можно будет адекватно это оценивать, если не существует не только критериев полноты Вики-статьи, но и оценок качества работы:
Цитата
Около 300 учителей проходят курсы повышения квалификации, на которых им рассказывают, как добавлять вики-статьи, а также, как их модифицировать.
То есть преподаватели должны полагаться исключительно на свой вкус?
Ну и во что тогда Вики превратится?
Ну а почему бы и не в Википедии? Это же свободная энциклопедия, в которой могут писать практически все. Была бы выбрана другая площадка, был бы задан точно такой же вопрос. Решили? Стоит принимать, как медицинский факт.  :)  Правилам Вики это не противоречит. А что касаемо оценочных критериев, то статьи и труды студентов как-то оцениваются? Вот точно по таким же критериям можно и в этом случае судить.
 
 
 
Сообщения 11 - 16 из 16
Читают тему (гостей: 1)