Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

КазНУ получил эксклюзивное право пополнять контент о Казахстане на сайте «Британники»

RSS
КазНУ получил эксклюзивное право пополнять контент о Казахстане на сайте «Британники», Комментарии к новости
 
Вполне логичное решение, ведь в КазНУ наверняка собраны лучшие умы Казахстана и кандидаты в экспертный совет. Возможно, приезд представителей всемирной энциклопедии даже завершится созданием отделения Британники в этой стране. Или хотя бы конкурсным отбором авторов посвященных Казахстану страниц.
 
 
Вот это правильно. Британника считается одной из самых достоверных энциклопедий. Значит и материалы в ней должны быть на уровне. А кто, как не коренной житель страны, даст такие сведения?
 
Цитата
Наталья Стаценко пишет:
Вот это правильно. Британника считается одной из самых достоверных энциклопедий. Значит и материалы в ней должны быть на уровне. А кто, как не коренной житель страны, даст такие сведения?
А Вам не кажется, что "коренные жители" могут быть "заинтересованными лицами", что их мнение предвзято (ну или просто оплачено)? Трудно будет говорить тогда о достоверности энциклопедии.
 
Цитата
Юрий Антипов пишет:
А Вам не кажется, что "коренные жители" могут быть "заинтересованными лицами", что их мнение предвзято (ну или просто оплачено)? Трудно будет говорить тогда о достоверности энциклопедии.
А кто должен писать о стране?  Иностранцы "непредвзятые" с доисторических времен умудрялись писать несусветную чушь о незнакомых странах. Например о псиглавцах и трехметровых великанах еще Геродот в своих трудах писал, будто сам их видел. А "местные" только пальцем крутили у виска. И кто тут был более объективным?
 
Цитата
Natty пишет:
Цитата
Юрий Антипов пишет:
А Вам не кажется, что "коренные жители" могут быть "заинтересованными лицами", что их мнение предвзято (ну или просто оплачено)? Трудно будет говорить тогда о достоверности энциклопедии.
А кто должен писать о стране? Иностранцы "непредвзятые" с доисторических времен умудрялись писать несусветную чушь о незнакомых странах. Например о псиглавцах и трехметровых великанах еще Геродот в своих трудах писал, будто сам их видел. А "местные" только пальцем крутили у виска. И кто тут был более объективным?
:D  Это вам сами "местные" поведали?  :)  
На самом деле, действительно, судить, в какой мере "предвзятым" будет отношение авторов к работе, пока преждевременно. Ученые (особенно, вузовские, кстати! ) — народ скрупулезный, амбициозный и не допустит халтуру. Более того, как раз именно в академических вузах, как правило, сконцентрирована источниковедческая база по краеведению, регулярно обновляемая результатами разного рода экспедиций.  :idea:
Читают тему (гостей: 1)