|
30.05.2015 12:13:37
Писать текст вручную ручкой, рисовать все иллюстрации красками и карандашами... Да, судя по фото, рукопись шикарная! Но зачем все это сейчас? Почему просто, грубо говоря, не отсканировать все листы, не отредактировать потекшие рисунки, устарелые данные и не закончить весь научный труд с помощью современных технологий и техники? Мы же не в 70-х! Чего сейчас убиваться-то о развалившейся от времени рукописи? Все же возможно относительно легко спасти и исправить. Неужели та же Википедия не сможет выделить на это малую долю своих "добровольных взносов"?
 |
|
|
|
|
|
01.06.2015 11:09:16
|
|||
|
|
|
|
03.06.2015 16:29:53
Похоже, художник и во взрослом возрасте не очень любит общаться с людьми. Такие "странные" люди обычно очень талантливы и эксклюзивны как личности, но мы, обыкновенные, считаем,что можем судить их и их дела. Энциклопедия просто уникальная, и, я надеюсь, ей не позволят рассыпаться и исчезнуть. Человек обратился за помощью к людям, для которых так старался, ну не может же в такой славной Челябинской области не найтись спонсора. Конечно, я не представляю нужную сумму денег, насколько она велика.
|
|
|
|
|
|
11.06.2015 21:49:04
Главная ценность этой энциклопедии, как по мне, именно в её рукописности, в рисунках, выполненных "цветными карандашами и красками". Думаю, что её оцифровка и последующая типографская печать резко убавит эксклюзивности такому изданию. Думаю, что не ошибусь, если предположу, что после печати она будет уже не единственной в своем роде энциклопедией о бабочках. Её бы в музей, в особые условия, микроклимат, где хранятся подобные рукописные творения. А автору — создавать том второй, о бабочках, не вошедших в эту книгу. Такой же, рукописный.
|
|
|
|
|
|
11.06.2015 22:17:44
|
|||
|
|
|
|
12.06.2015 12:10:03
Респект и уважение такому художнику! Действительно необычная энциклопедия, ведь она полностью рукописная! Надеюсь, что найдутся спонсоры, которые профинансируют реставрацию этой поистине уникальной энциклопедии.
|
||||
|
|
|
|||
