Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Американские подростки стараются не читать энциклопедии

Сообщения 1 - 10 из 13
RSS
Американские подростки стараются не читать энциклопедии, Комментарии к новости
 
Цитата
Американские подростки стараются не читать энциклопедии
Можно подумать, это явление характерно исключительно лишь для подрастающего поколения обозначенного государства. :(  (Хотя точнее было бы здесь не "не читать", а "не использовать").
Однако, надо сказать, что конкретно в данном случае молодые люди более-менее адекватно справились с тестами. Правда, при этом, как мне показалось, сами по себе задания были несколько примитивны, чтобы реально заценить степень запущенности информационной культуры подросткового мира. :|
 
Сегодня чтение не так популярно, а уж энциклопедии тем более могут не пользоваться спросом среди молодёжи. И правда: зачем читать, когда нужную тебе информацию можно найти в интернете? Но упускается из вида один момент: интернет-просторы должны наполняться качественной информацией. Сегодня с этим худо-бедно вопрос решается, но что будет, если место даже относительно компетентных займут те, кому добывать подробную информацию банально влом? Некоторые сегодня не могут связно выражать свои мысли; не решим проблему пока есть возможность — многое потеряем безвозвратно.
 
Цитата
YA_HELEN пишет:
Цитата
Американские подростки стараются не читать энциклопедии
Однако, надо сказать, что конкретно в данном случае молодые люди более-менее адекватно справились с тестами. Правда, при этом, как мне показалось, сами по себе задания были несколько примитивны, чтобы реально заценить степень запущенности информационной культуры подросткового мира.
Наверное, специально придумали именно такие примитивные тесты для интернет-поколения, не привыкшего рыться в толстенных томах энциклопедий. Иначе бы молодые люди вообще опозорились.
Изменено: Елена Крылова - 22.07.2015 20:26:17 (пропущена запятая)
 
Возможно, энциклопедия как справочник и не предназначена для молодежи.
"Словарь о разных штуках" — так ответил на вопрос "что такое энциклопедия" один из американских подростков. Наши недоросли ответили бы примерно так же.
Нет, интерес к энциклопедическим изданиям — а энциклопедия есть ни что иное, как коллекция знаний и сведений из разных сфер жизни — приходит с возрастом. Когда человек определился в области применения своих сил. И ему эта область интересна. А подростку или студенту, чтобы получить какие-либо справочные сведения, достаточно зайти в Интернет. Стопроцентных гарантий, что сведения эти верны, в общем-то, нет. Но более-менее достоверную информацию интересующийся все же получит...
 
Цитата
Наталья Стаценко пишет:
Сегодня чтение не так популярно, а уж энциклопедии тем более могут не пользоваться спросом среди молодёжи. И правда: зачем читать, когда нужную тебе информацию можно найти в интернете? Но упускается из вида один момент: интернет-просторы должны наполняться качественной информацией. Сегодня с этим худо-бедно вопрос решается, но что будет, если место даже относительно компетентных займут те, кому добывать подробную информацию банально влом? Некоторые сегодня не могут связно выражать свои мысли; не решим проблему пока есть возможность — многое потеряем безвозвратно.
Ну если совершить увлекательное путешествие по Рунету, то можно сказать, что уже многое потеряно, и, более того, иногда создается впечатление, что хуже уже некуда. Что же касаемо темы статьи, то как-то несколько все примитивно. От тестов до индивидуумов, что их проходят. Что-то постановочное в этом есть.  :|
 
Цитата
YA_HELEN пишет:
Цитата
Американские подростки стараются не читать энциклопедии
Можно подумать, это явление характерно исключительно лишь для подрастающего поколения обозначенного государства. (Хотя точнее было бы здесь не "не читать" , а "не использовать" ).
Однако, надо сказать, что конкретно в данном случае молодые люди более-менее адекватно справились с тестами. Правда, при этом, как мне показалось, сами по себе задания были несколько примитивны, чтобы реально заценить степень запущенности информационной культуры подросткового мира.
В аспекте популяризации различного рода энциклопедических изданий в молодёжных кругах сложно что-либо изменить кардинально. Так, чтобы те же самые подростки почаще бы обращались к этим научно-популярными источникам. Ну разве что, учебный процесс в школах и вузах можно было бы немного модернизировать под такой подход.
 
Я иной раз думаю, а что будет с людьми, если их лишат возможности получать информацию в интернете? Они начнут читать снова или просто зарычат через несколько лет? Если молодежь раздражается от перелистывания страниц, это ни о чем хорошем не говорит.
 
Нынешней молодежи куда проще залезть в Интернет, чем рыться в энциклопедиях. Так что ничего удивительного. Другое дело, что бывают моменты, когда сеть недоступна, а информация нужна. Опытные люди справятся, а молодежь зайдет в тупик. Это и настораживает.
 
Открою ещё одну ужасную вещь: а русские школьники (и их родители), как оказалось, не умеют считать на счётах!
Кстати, когда в последний раз, припомните-ка, вы высекали комменты на камне или царапали на бересте?  
Эпоха цифровых технологий на дворе. А в США она наступила, как обычно, намного раньше, поэтому в том, что американские школьники с большей ловкостью обращаются с цифровыми энциклопедиями, а не с "аналоговыми", нет ничего удивительного и катастрофического. Нормальный эволюционный процесс.
 
Цитата
Юрий Антипов пишет:
Открою ещё одну ужасную вещь: а русские школьники (и их родители), как оказалось, не умеют считать на счётах!
Кстати, когда в последний раз, припомните-ка, вы высекали комменты на камне или царапали на бересте?
Эпоха цифровых технологий на дворе. А в США она наступила, как обычно, намного раньше, поэтому в том, что американские школьники с большей ловкостью обращаются с цифровыми энциклопедиями, а не с "аналоговыми", нет ничего удивительного и катастрофического. Нормальный эволюционный процесс.
Всё правильно, но Сеть, как показала описанная вами "эволюция", вещь ненадежная, а порой — "внезапная и противоречивая".   :(  
Более того, ею (а точнее — информацией, добытой из нее) пренебрегает научное сообщество, а также представители Фемиды (правда, я не знаю, насколько убедительно это звучит для заядлых юзеров).
Бумага — вещь гораздо более солидная и авторитетная. И дай Бог, если подрастающее поколение игнорирует лишь печатные оригиналы тех энциклопедий, которые уже имеют онлайновые версии.  :!:
Сообщения 1 - 10 из 13
Читают тему (гостей: 1)