Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Дмитрий Хомак («Луркоморье»): «Мы вобрали в себя всё, что не входит в так называемую настоящую культуру»

 Предмет обсуждения
Дмитрий Хомак («Луркоморье»): «Мы вобрали в себя всё, что не входит в так называемую настоящую культуру»
Энциклопедические новости / Луркоморье
RSS
Дмитрий Хомак («Луркоморье»): «Мы вобрали в себя всё, что не входит в так называемую настоящую культуру», Комментарии к новости
 
#1
0/0
22.07.2015 03:43:09
Цитата
...Каждый преследовал свои цели, но коммерческого успеха среди них точно не было: я — какие-то научные, кто-то — поржать, — утверждает Дмитрий...
Прошу прощения, но ЧТО означает здесь "какие-то научные цели", особенно в отношении Лурка?  :?:  
Не означает ли это, что г-н Хомак использовал свой проект как некую "научную базу" для социсследований и сбора статистических данных, например, о степени владения чувством юмора российских пользователей?
Что ж, в таком случае несостоявшийся светило неведомого научного направления поступил весьма разумно, закрыв ресурс: теперь у него есть шанс найти пусть не столь "оригинальный", но вполне приемлемый, на взгляд РКН, путь для дальнейших реализаций своих "каких-то научных целей".  :|
 
 
 
#2
0/0
22.07.2015 20:04:34
Извините... Даже ржать хочется над качественными вещами. А когда впаривают тупой "юмор" — именно в кавычках — это не смешно. Мы начинаем смеяться над формой, напрочь забывая о содержании. Мозг тупеет.
 
 
 
#3
0/0
22.07.2015 22:42:23
Цитата
Наталья Стаценко пишет:
Извините... Даже ржать хочется над качественными вещами. А когда впаривают тупой "юмор" — именно в кавычках — это не смешно. Мы начинаем смеяться над формой, напрочь забывая о содержании. Мозг тупеет.
Продолжу последовательно защищать Лурку и Хомака... Простите, вы хотите поржать над более качественными вещами? Ну так в чем проблема? Делайте это. Вас на Лурку за уши при помощи пассатижей затаскивают? Не нравится — не заходите. Это свобода выбора. Не нравится радио или телеканал, не включайте его. Вот и все. Но не стоит диктовать свои пожелания всем. Это как-то честнее.
 
 
 
#4
0/0
23.07.2015 09:51:13
Энциклопедия Лурк — крайне удачный объект репрессий для государства, здесь не нужно вообще никаких усилий пропаганды, чтобы заставить толпу лаять, только кость покажи. Что и наблюдаем.
А за тех, кто благополучно свалил из этой страны, можно только порадоваться. О самой же стране уже сожалеть нечего, причём давно, века с восьмого-девятого.
 
 
 
#5
0/0
23.07.2015 10:53:39
Заморозили проект — и правильно. Многие говорили, что Лурк — это шуточная энциклопедия. Но ведь юмор должен быть добрым. А хамство, оскорбления, экстремизм и пропаганда наркотиков — это уже не юмор. И всему этому места быть не должно!
 
 
 
#6
0/0
24.07.2015 23:12:06
Ни разу не заходил на Луркоморье и не могу судить о атмосфере этого сайта. Но надеюсь, что никакой травли на сайт нет и не было, просто есть законы, в том числе касающиеся информационных ресурсов, которые надо соблюдать всем. Были времена, когда свобода мысли и её подачи в массы ничем не регламентировалась (открытая реклама алкоголя и сигарет по центральному ТВ, не менее открытая реклама всякого рода услуг в журналах, газетах и т. д. ) — 90-е годы. Хорошо было? Захотелось кому-то вновь туда вернуться?  :?:
 
 
 
#7
0/0
25.07.2015 23:37:38
Цитата
Лилия Тумина пишет:
Заморозили проект — и правильно. Многие говорили, что Лурк — это шуточная энциклопедия. Но ведь юмор должен быть добрым. А хамство, оскорбления, экстремизм и пропаганда наркотиков — это уже не юмор. И всему этому места быть не должно!
Во след вашему посту возник вопрос, а судьи кто? Риторический такой и простой. Почему кто-то должен указывать кому-то, как и что читать? Как и на что реагировать? Есть такой институт государственной власти, как суд. Есть проблемы, пусть суд и решает, а не кучка индивидуумов и часть чиновничества.
 
 
 
#8
0/0
26.07.2015 17:56:31
Цитата
lisss пишет:
Цитата
Лилия Тумина пишет:
Заморозили проект — и правильно. Многие говорили, что Лурк — это шуточная энциклопедия. Но ведь юмор должен быть добрым. А хамство, оскорбления, экстремизм и пропаганда наркотиков — это уже не юмор. И всему этому места быть не должно!
Во след вашему посту возник вопрос, а судьи кто? Риторический такой и простой. Почему кто-то, должен указывать кому-то как и что читать? Как и на что реагировать? Есть такой институт государственной власти, как суд. Есть проблемы, пусть суд и решает, а не кучка индивидуумов и часть чиновничества.
Это, наверное, сродни кариесу... Предупредить легче, чем лечить больной зуб. В данном случае до суда лучше дело не доводить, ИМХО.

Добавлено (26.07.2015 18:03:34)

Цитата
lisss пишет:
Цитата
Наталья Стаценко пишет:
Извините... Даже ржать хочется над качественными вещами. А когда впаривают тупой "юмор" — именно в кавычках — это не смешно. Мы начинаем смеяться над формой, напрочь забывая о содержании. Мозг тупеет.
Продолжу последовательно защищать Лурку и Хомака... Простите, вы хотите поржать над более качественными вещами? Ну так в чем проблема? Делайте это. Вас на Лурку за уши при помощи пассатижей затаскивают? Не нравится — не заходите. Это свобода выбора. Не нравится радио или телеканал, не включайте его. Вот и все. Но не стоит диктовать свои пожелания всем. Это как-то честнее.
Да, Вы правы. Я, кстати, так и поступаю, правда, искать долго приходится. А на Лурку меня как раз и пытались затащить. Слава Богу, обошлось.

Добавлено (26.07.2015 18:12:04)

Цитата
Юрий Антипов пишет:
А за тех, кто благополучно свалил из этой страны, можно только порадоваться. О самой же стране уже сожалеть нечего, причём давно, века с восьмого-девятого.
Вы хорошо сохранились.  :)   О стране не надо сожалеть как раз ни с какого времени. Ваши слова можно воспринимать в позитивном ключе.
Изменено: Наталья Стаценко - 06.08.2015 12:33:00
 
 
 
#9
1/0
26.07.2015 22:14:22
Цитата
Наталья Стаценко пишет:
Это, наверное, сродни кариесу... Предупредить легче, чем лечить больной зуб. В данном случае до суда лучше дело не доводить, ИМХО.
У вас аппендицит был? Нет? Давайте вырежем его профилактически? А упаси Господь онкология (не дав Бог, конечно)? Давайте вам сделаем химиотерапию предварительно? Вы как? Согласны? Сомневаюсь. Так что ваш пример с кариесом абсолютно неуместен. Давайте бороться с людьми, что одеты так, как вам не нравится, или еще с чем-то... Только помните о том, что рано или поздно и вы кому-то не понравитесь.
 
 
 
#10
0/0
06.08.2015 13:56:34
Цитата
Лилия Тумина пишет:
Заморозили проект — и правильно. Многие говорили, что Лурк — это шуточная энциклопедия. Но ведь юмор должен быть добрым. А хамство, оскорбления, экстремизм и пропаганда наркотиков — это уже не юмор. И всему этому места быть не должно!
Мне тоже многое не нравилось в Лурке: и хамства много, и пошлого юмора, и т. д, но я считаю, что это не повод полностью закрывать проект. Не нравится — не читай! У меня такая же история была с Комеди Клабом: не смотрю его уже лет семь.
 
 
 
Читают тему (гостей: 1)