Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Роскомнадзор снял претензии к статьям русской Википедии о наркотиках

 Предмет обсуждения
Роскомнадзор снял претензии к статьям русской Википедии о наркотиках
Энциклопедические новости / Wikipedia
RSS
Роскомнадзор снял претензии к статьям русской Википедии о наркотиках, Комментарии к новости
 
#1
0/0
27.12.2015 01:21:14
Я пропиарился, спасибо Википедии... Ну именно так можно прочитать слова господина Жарова... Интересно, что и как хотел поиметь с Вики Жаров? Вот что? Я не понимаю. Изображение активной деятельности? Простите, но мерзкие бумагомараки, на которых тратятся бюджетные деньги.
 
 
 
#2
0/0
27.12.2015 04:16:36
Цитата
Роскомнадзор снял претензии к статьям русской Википедии о наркотиках
Зашибись!
То в жар, то в полымя!
(Впрочем, как и вообще в подходах к работе прочих чиновничьих структур: "имитация бурной деятельности"  :evil:  ).
Только жаль, что здесь говорится только о результате (хотя вполне позитивном, что радует). А мне крайне любопытно узнать реальные аргументы противостоящей РКН стороны: ведь наверняка они оказались "убойными"?  :?:  

P.S.  
Цитата
lisss пишет:
Я пропиарился, спасибо Википедии...
Это вы про СЕБЯ? Тогда интересно, каким же образом?  :)
Изменено: YA_HELEN - 27.12.2015 12:29:16
 
 
 
#3
0/0
27.12.2015 17:13:08
Такой сыр-бор развели вокруг всей этой истории с Википедией. И никакого результата. А воз и ныне там. На законодательном уровне ничего не изменилось. Значит такие ситуации будут возникать вновь и вновь.  :(
 
 
 
#4
0/0
28.12.2015 12:54:46
Это явная победа ФСКН, а вернее чиновничьей бюрократии. Не суть, как сильно отредактировали статьи о наркотиках, важен сам факт влияния гос. чиновников на Вики. Думаю, это не последний подобный случай, после ФСКН могут выступить и другие гос. структуры с требованием отредактировать ту или иную неугодную статью.
 
 
 
#5
0/0
30.12.2015 12:45:49
Цитата
lisss пишет:
Я пропиарился, спасибо Википедии... Ну именно так можно прочитать слова господина Жарова... Интересно, что и как хотел поиметь с Вики Жаров? Вот что? Я не понимаю. Изображение активной деятельности? Простите, но мерзкие бумагомараки, на которых тратятся бюджетные деньги.
Ну надо же оправдывать получаемое довольствие... А когда не хочешь заниматься делом, то приходится суетиться и показывать, какой ты хороший... Только так.
 
 
 
#6
0/0
01.01.2016 14:19:57
Не совсем понимаю, что означает системное взаимодействие Роскомнадзора с электронной энциклопедией "Википедия"? Это очень похоже на попрание свободы слова в стране. В данную ситуацию давно пора вмешаться правительственным чиновникам, чтобы определить пределы влияния РКН на информационные источники.
 
 
 
#7
0/0
02.01.2016 03:55:12
Цитата
Дмитрий Кусонский пишет:
Не совсем понимаю, что означает системное взаимодействие Роскомнадзора с электронной энциклопедией "Википедия"? Это очень похоже на попрание свободы слова в стране. В данную ситуацию давно пора вмешаться правительственным чиновникам, чтобы определить пределы влияния РКН на информационные источники.
Нет, это не "попрание...".
Иначе бы из Вики "полетели" и статьи, касаемые алкоголя и прочего "кайфа".
В данном случае РКН , видимо, посредством каких-то только ему ведомых критериев узрел в статьях "скрытую рекламу" дурманящих средств, а именно — описание их состава, что якобы привело бы к тотальному их распространению и поголовному потреблению.
Ну пусть даже и так (хотя и спорно). Но действуют они слишком примитивно, по-советски, что ли...  :|
 
 
 
Читают тему (гостей: 1)