Андрей Григорьев («Ярославская википедия»): Нам поможет метод «народной стройки» (Комментарии к новости)

Знаток

Сообщений: 3515 Авторитет: 3 Регистрация: 21.02.2009

0 /0

29.02.2016 04:20:07

Цитата
... Нам поможет метод «народной стройки»

Прикольный подход. 8)
Чувствую, исторические «стройки XX века» обрели новое значение и формат.

А если без шуток, то я так и не допонимаю, ПОЧЕМУ повсюду (во всяком случае, на территории стран СНГ) идет такое поветрие — привлечение в качестве авторов статей «дешевую рабочую силу» в лице студентов и — о Боже! — даже школьников? Причем именно в качестве каких-то контрольных/курсовых работ (как например, в Украине) или (как в данном случае) в детских кружкАх. :?:

Несерьёзно.

Алексей Раздорский

Знаток

Сообщений: 33 Авторитет: 12 Регистрация: 03.08.2014

1 /0

01.03.2016 04:23:00

С упоминаемым в материале изданием «Энциклопедия Ярославского края с древнейших времен до 1917 г. Антология» надо быть предельно внимательным и осторожным: оно вызвало в свое время много обоснованных нареканий. См., например: http://www.nlr.ru/res/epubl/rue/articles/yarosl_ant.pdf.

Цитата
А ещё я очень надеюсь на участие студентов и школьников в наполнении сайта

Студенты и школьники, конечно, разные бывают. Но если уж привлекли к такому серьезному делу, то глаз да глаз за ними! Трижды проверять и перепроверять! При этом сама идея привлечения молодежи и даже юношества к такого рода проектам (прежде всего к поиску материалов) выглядит симпатичной.

Наталья Стаценко

Любознательный

Сообщений: 52 Авторитет: 1 Регистрация: 01.03.2016

0 /0

01.03.2016 11:48:28

Цитата

YA_HELEN пишет:

Цитата
... Нам поможет метод «народной стройки»

Прикольный подход.
Чувствую, исторические «стройки XX века» обрели новое значение и формат.
А если без шуток, то я так и не допонимаю, ПОЧЕМУ повсюду (во всяком случае, на территории стран СНГ) идет такое поветрие — привлечение в качестве авторов статей «дешевую рабочую силу» в лице студентов и — о Боже! — даже школьников? Причем именно в качестве каких-то контрольных/курсовых работ (как например, в Украине) или (как в данном случае) в детских кружкАх.
Несерьёзно.

Думается мне, что это проверка, насколько школьники и студенты материал изучают. Ведь одно дело, когда ты читаешь книгу, но не усваиваешь урок, совсем другое — быть в теме.

lisss

Энциклопедист

Сообщений: 2324 Авторитет: 42 Регистрация: 24.06.2008

0 /0

03.03.2016 17:04:41

Цитата

YA_HELEN пишет:
так и не допонимаю, ПОЧЕМУ повсюду (во всяком случае, на территории стран СНГ) идет такое поветрие — привлечение в качестве авторов статей «дешевую рабочую силу» в лице студентов и — о Боже! — даже школьников?

Игровой метод обучения в действии.

Но на самом деле я в этом не вижу вообще ничего плохого. И знания приобретаются да и польза какая-никакая, но есть. Ну и, конечно же, появляется гордость у местных руководителей, типа — гляньте, что мы тут сделали! И все практически бесплатно, без вложений и вливаний.

YA_HELEN

Знаток

Сообщений: 3515 Авторитет: 3 Регистрация: 21.02.2009

1 /0

24.03.2016 05:25:12

Цитата

lisss пишет:

Цитата

Игровой метод обучения в действии. Но на самом деле я в этом не вижу вообще ничего плохого. И знания приобретаются да и польза какая-никакая, но есть. Ну и, конечно же, появляется гордость у местных руководителей, типа — гляньте, что мы тут сделали! И все практически бесплатно, без вложений и вливаний.

Да вы поймите, энциклопедическая статья — это не тот «дидактический материал», который можно использовать в качестве инструмента некоего «среза знаний» в процессе школьного образования. ГЛУБИНЫ (во всяком случае, в 99% случаях) здесь не будет. А стряпать заготовки-«болванки» :oops:

— это несерьезно, ибо не факт, что именно ЭТУ заготовку впоследствии обработает «матёрый» википедист, а «умнице»-школьнику уже поставили «пятак» в аттестат.