Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Укравшей «Брокгауз» воронежской библиотекарше вынесли приговор

RSS
Укравшей «Брокгауз» воронежской библиотекарше вынесли приговор, Комментарии к новости
 
Цитата
...(на момент совершения преступления средняя зарплата сотрудника Воронежской областной научной библиотеки им. И. С. Никитина составляла около 17 тыс. рублей)
У нас, на Урале — около 15 тыс. рублей  :(  (если это — не должностное лицо, но, как я понимаю, эта дама таковым не являлась).
Ну давайте теперь все антикварные издания по лавкам разнесем, организуем акции типа "в копилку букиниста", чтобы "заработать" на хлеб с маслом (а вовсе не "срок" ).  :|  
По идее, ей бы благодарить администрацию библиотеки, что вообще давали ей возможность работать и наряду с пенсией получать полноценную заработную плату.
Вот так и делай людям добро!..  :(
 
В приговоре ничего не говорится о возмещении ущерба. Надеюсь, что это значит, что все тома энциклопедии возвращены.  Библиотекари часто выносят книги, но, как правило, это списанная литература, не имеющая  букинистической  или исторической ценности.
 
Цитата
Сергей Ефименко пишет:
В приговоре ничего не говорится о возмещении ущерба. Надеюсь, что это значит, что все тома энциклопедии возвращены.
Цитата
Из новости:
в результате ущерб оценили в 60 тысяч рублей

Добавлено   (19.05.2016 09:10:57)

В любом случае нужно ознакомиться с источником — текстом приговора.
 
Мне кажется, в данном вопросе важнее не установление судимости для библиотекаря, а возвращение книг и денег. Если же мыслить глобально, то я знаю многих людей, получающих скромные зарплаты. И я — одна из них. Но скромная зарплата — не оправдание для совершения преступлений.
 
Цитата
Сергей Волков пишет:
Цитата
Сергей Ефименко пишет:
В приговоре ничего не говорится о возмещении ущерба. Надеюсь, что это значит, что все тома энциклопедии возвращены.
Цитата
Из новости:
в результате ущерб оценили в 60 тысяч рублей
Добавлено (19.05.2016 09:10:57)

В любом случае нужно ознакомиться с источником — текстом приговора.
Так это нанесенный ущерб, который может быть не связан с потерей книг. Самой женщине назначили полтора года условно, без компенсации ущерба. Хотя это информация из новости может быть действительно неверной.
 
Цитата
Сергей Ефименко пишет:
... Библиотекари часто выносят книги, но, как правило, это списанная литература, не имеющая букинистической или исторической ценности.
Не надо обобщать.  :evil:  
Если вы имеете в виду действительно ту литературу, которую списывают за невостребованием или по причине устаревания по содержанию типа учебников по истории КПСС, то есть, грубо говоря, та, которую "всё равно выбрасывать",    :(   что оформляется по всем правилам учета и проводится через бухгалтерию, это — одно. Однако это происходит вовсе не "часто". Обычно это — разовая акция, и обозначается это не термином из области административного законодательства "выносят", а "приобретение в дар".
В данном случае это определение неприменимо.  :|
 
Цитата
Сергей Ефименко пишет:
Так это нанесенный ущерб, который может быть не связан с потерей книг. Самой женщине назначили полтора года условно, без компенсации ущерба. Хотя это информация из новости может быть действительно неверной.
Ну так в статье прямо же написано, что вернуть удалось не все книги, а это значит, что вернули книг на 400 тыс. рублей минус 60 тыс. рублей. Вычитаем ущерб и получаем, что вернули книг на 360 тысяч.  :)  
А в целом, вообще поступок такой некрасивый, хотя мы и не знаем всей подоплеки дела. Да, скупо отмечено, что стесненное материальное положение, а что за этим стоит? Может, беда какая-то или проблема, что не позволяла жить на пенсию и з. п.
Но с другой стороны, не посадили — и то хорошо.
Читают тему (гостей: 1)